Miley Cyrus-Goodbye Twitter 가사 및 다운로드

어떤 사람들은 Lelouch가 R2 끝에 코드가 있고 불멸이라고 생각하지만 쇼 제작자는 항상 공식적으로 Lelouch가 정말로 죽었다고 말했습니다. (아래의 공식 성명 중 일부를 요약하겠습니다.)

때때로 사람들은 "저작자의 죽음"을 불러 내려고하지만 그것조차 작동하지 않습니다. "저자의 죽음"은 여전히 해석이 작업 자체가 제시하는 것과 일치해야하며 내부 일관성이 있어야하며 이는 코드 이론에 해당되지 않습니다.
Lelouch는 Charles와의 마지막 대결 이후 오랫동안 자신의 기어스를 사용하는 것을 볼 수 있습니다. 애니메이션이 코드를받을 때 기어스를 잃는다는 사실을 애니메이션에서 명확하게 보여 주었기 때문에 코드가 있었다면 불가능했습니다. 코드를 가진 사람의 4 가지 예는 모두 이런 일이 발생했으며 예외없이 모두 기어스를 잃었습니다. 또한 Charles는 "나는 새로운 힘을 얻었습니다. 대신에 기어스.

코드가 먼저 활성화되어야한다는 생각은 찰스가 기어스에 면역이 있음을 보여주기 때문에 애니메이션 자체에 의해 반박됩니다. 그의 눈 주위에는 빨간 고리가 없었고 장면을 재정렬하는 신경도 없었다. 이것은 Charles가 geass에 면역이되었음을 의미합니다. 이는 그의 코드가 이미 "활성"상태임을 의미합니다. 즉, 비활성 코드와 같은 것이 없으므로 코드를 활성화 할 필요가 없음을 의미합니다. 나중에 찰스가 실제로 이미 면역이 있고 아들과 놀았 음을 라이브 해설에서 명시 적으로 확인했습니다 (아래 참조).

Lelouch가 자신의 기어스를 유지할 수있는 특별한 경우 였기 때문에 정상적인 규칙의 예외라는 생각도 애니메이션에서 지원되지 않습니다. 어떤 시점에서도 애니메이션은 특정 상황에서 누군가가 기어스와 코드를 모두 가질 수 있다고 제안하지 않습니다. 아무도 그것에 대해 말하거나 생각하거나 궁금해하지 않습니다. 그리고 전례가 없습니다. 애니메이션이 보여주는 모든 전례는 가능성을 부인합니다.
애니메이션에 기초가없는이 아이디어는 순수 환상적이며 캐논 지식과 완전히 분리되어 있습니다.

애니메이션 자체가 코드 이론의 아이디어를 폭로하기 때문에 팬 해석이 애니메이션의 전승에 전혀 맞지 않기 때문에 "작가의 죽음"을 불러 일으킬 수 없습니다.

공식 성명에 따르면, Lelouch가 진정으로 죽었다는 증거는 엄청나게 압도적입니다. reddit에는 공식 성명을 수집 한 컴파일 데이터베이스가 있습니다. 몇 가지를 강조하겠습니다. 전체 개요를 보려면 사람들이 위의 링크를 따르도록 촉구합니다.

Animage 10 (10 월, Okouchi)과 11 (11 월, Fukuyama)의 2008 년 인터뷰.

이 인터뷰에서 그들은 를르슈의 죽음이 그들에게 원칙의 문제 였다고 설명했습니다 (그들의 미학, 심리학 등), 를르슈의 눈에는 구원과 구원의 문제 였고, 를르슈는 더 온화한 세상을 위해 평화가 죽어가는 것을 발견했습니다 그의 여동생이 원했습니다.

Okouchi: "(...) 그 목적은 를르슈와 수 자쿠에게 벌과 구원을 동시에주는 것입니다. 또한 를르슈가 처음에 말한 단어와 관련이 있습니다."Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da. 형벌을 준 사람은 스스로 벌을 받았는데, 구원을 받고 싶다면 먼저 구원을 줘야합니다. 물론 를르슈가 기어스 (소원)를 받아들이 겠다는 결심도 똑같습니다. 그는 자신처럼 많은 사람을 괴롭 혔기 때문입니다. [Lelouch가 세상 사람들이 바라는 바를 말한 마지막 에피소드를 말함] "

이미지: "그래서이게 끝인데 를르슈가 행복 했어?"
Okouchi: "나쁜 결말이 아니라 해피 엔딩이었던 것 같아요. 를르슈와 CC가 시즌 1 7 화에서 이야기합니다. 인생을 사는 것은 의미가 없습니다. 를르슈는 사랑하는 여동생을 구하고 스스로 친절한 세상을 만들었습니다. 길. 그의 삶은 무의미하지 않았다. 그래서 결국 그는 웃고있다. "

이미지: "그래서 당신은 쇼의 끝을 수락합니까?"
후쿠야마: "마지막 장면에 도달하기 전에 Lelouch는 선택할 수있는 가능성이 많았다 고 생각합니다.하지만 그는 자신이 한 일을 잘 이해하고 그 대가를 지불해야했습니다. Suzaku는 제로로 살기로 선택하고 지불 할 기회를 얻었습니다. 삶의 행복을 선택하는 것이 아니라 자신의 생명을 희생하여 세상이 앞으로 나아갈 수있는 상황을 만들어 구원을 얻었습니다. 그의 성격을 생각하면 그가 그가 다른 쪽을 선택한다면 여전히 자신이 될 것입니다. "

(이 인터뷰의 추가 사진은 여기와 모든 공식 성명서의 편집 게시물에서 찾을 수 있습니다)

Continue (Vol.42)의 인터뷰.

이 인터뷰에서 그들은 Lelouch를 죽이는 결정이 만장일치로 결정되었음을 확인했으며 전체 쇼 직원은 다음과 같이 동의했습니다.

계속하다: 엔딩과 관련해 스태프들 사이에 분쟁이 있었나요?
Okouchi: 아니요. 상당히 자연스럽게 결정되었습니다. '코드 기어스'대본 회의에서 논란이 많은 경우가 많았지 만 (전편) 25 화와 최종화의 대본에 대해서는 거의 다툼이 없었다. 를르슈라는 캐릭터의 끝에 다들 똑같은 느낌이 든 것 같아요.

그들은 Lelouch의 죽음이 그들이 쇼를 위해 결정한 첫 번째 일 중 하나였으며 그의 죽음이 그들에게 원칙적인 문제임을 확인했습니다 ( "그들의 미학 감각"). 이 진술은 10 년 후 트윗에서 다시 확인되었습니다 (아래 참조).

계속하다: 시청자들이 나쁜 결말로 볼 수 있는데 왜이 결말을 선택했을 정도로 과감 했습니까?
Okouchi: 대담한 ... 예, 우리는이 결말을 선택할만큼 대담했습니다. 이런 식으로 끝나는 "코드 기어스"의 쇼는 다니구치 감독과 제가 팀을 이루는 순간 결정되었을 것입니다. 나는 당신이 그것을 우리의 미학 감각 또는 아마도 우리의 심리적 구성의 일부라고 부를 수 있다고 생각합니다.

다음 진술은 "죽일 수있는 유일한 사람은 기꺼이 죽일 수있는 사람입니다"라는 유명한 대사로 첫 번째 에피소드에서 Lelouch의 죽음을 예고 한 방법을 설명합니다.

계속하다: 그래도 세상에 질서를 가져 왔어 야했던 현명한 통치자 슈나 이젤을 물리 치면 일부 [시청자]가 그것을 나쁜 끝으로 해석 할 수도 있지 않을까요?
Okouchi: 사실입니다. 주인공의 끝, 를르슈의 끝을 감안할 때 그것을 나쁜 끝, 비극이라고 생각하는 사람들이 많을 것입니다. 그러나 Lelouch는 첫 번째 에피소드에서 "총을 맞을 준비가 된 사람 만 방아쇠를 당길 수 있습니다."라고 말합니다. 자존심이라고 생각한다면 결국 총에 맞아 죽는 것은 논리적 인 결말이라고 생각합니다. 물론 모든 시청자가이 엔딩을 받아들이지는 않을 것임을 이해합니다. 결국 더 행복한 결말을 원하는 사람들이 있었다.

이 마지막 진술의 일부는 코드 이론가들이 사람들이 개방형으로 볼 수 있다고 말하면서 종종 잘못 해석되었다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그의 말에서 이것이 그가 말하는 것이 아님이 분명합니다. 그는 어떤 사람들은 를르슈의 죽음을 나쁜 결말로보고 어떤 사람들은 행복한 결말을 원한다고 이해한다고 말했다. 기본적으로 그가 말하는 것은 사람들이 Lelouch의 죽음을 행복하거나 슬픈 것으로 해석 할 자유가 있지만 Lelouch의 죽음 자체는 해석을 위해 공개되지 않았으며 나머지 기사에서 명확하게 보여 주듯이 돌로 설정되었습니다. 결말은 모호하지 않았습니다.
Lelouch의 죽음은 코드가 그를 되 살릴 때까지 일시적인 것이 아니라 진정한 최종 죽음으로 만 해석 될 수 있다는 점에 유의하는 것도 중요합니다. ,하지만 나중에 트윗을 통해이 내용을 더 명확하게 할 수 있으므로 더 자세히 설명하겠습니다. (아래 트윗 참조)

트윗

코드 기어스 10 주년 기념일의 일환으로 쇼 제작자는 "Geass Memories"라는 제목의 트윗을 시작했습니다.이 트윗에서 쇼를 만들었던 날을 회상하고 제작 과정, 특정 결정이 내려진 방식을 조명했습니다. 여기에 특히 관련성이 높은 Geass Memories 77-83이 있습니다.

"Lelouch라는 사람의 이야기를 쓰기 시작하기 전에 타니구치 감독에게 뭔가 확인했습니다. Lelouch의 끝은 죽음이 될 것입니다.'
"적어도 그는 자신의 죄를 알고 있으며 그의 죽음.'
"Lelouch라는이 사람은 자신의 죄값을 그의 죽음. 그가 마침내이 결정을 내릴 때까지 이야기는 그를 따라갑니다. "
"아마도 시리즈의 첫 번째 에피소드에서 본 Lelouch는 죽음을 선택. 그는 그것을 피하기 위해 무언가를 시도 할 것입니다. 그는 할 수 없었다 주사위, Nunnally도 마찬가지입니다. 그러나 우리는 그가 지난 에피소드에서 변한 것을 봅니다. "

그의 트위터 계정의 트윗에 링크하십시오.

여기서 "죽음"은 "진정한 최종 죽음"으로 만 해석 될 수 있으며 코드가 그를 되 살릴 때까지 일시적인 죽음이 아니라는 것을 알아 두는 것이 중요합니다. "죽음"이라는 단어를 "2 분 동안의 죽음"또는 "가짜 죽음"으로 바꾸면 쉽게 알 수 있습니다. "Lelouch는 2 분 동안 죽어 자신의 죄값을 지불합니다." "죽음을 속이려는 사람들 만 죽일 수 있습니다." "Lelouch가 2 분 동안 죽은 것은 우리 미학의 일부였습니다."
Lelouch가 코드를 가지고 있고 불멸이라고 가정하면 그들의 말이 의미가 없음이 즉시 명백합니다. 코드 이론가들이 하나님의 말씀을 기각하려고 시도하는 "그들은 그가 죽었다고 말했지만 그가 죽었다고 말하지 않았다"는 오래된 주장은 단순히 물을 전혀 보유하지 않습니다. (또한, 누가 "그가 죽고 그 후에도 죽었다"는 부 자연스러운 말을 한 적이 있습니까?)

공식 가이드 북

공식 가이드 북은 를르슈가 죽었다고 여러 번 명시하고 있습니다. 너무 많은 반복을 피하기 위해 제로 레퀴엠에 대한 설명 만 복사하겠습니다.

"아버지 살해로 알려진 무거운 죄를지고있는 두 사람은 자신에게 가장 큰 형벌을가함으로써 서로를 용서할 수 있다는 믿음을 공유합니다. 를르슈의 죽음 누나와 함께 내일을 바라는 Suzaku의 삶 죽음을 통해 자신의 죄를 속죄하고자하는 사람. "

이것은 Zero Requiem이 더 나은 세상을 만드는 것뿐만 아니라 Lelouch와 Suzaku의 죄를 위해 동시에 구속했다는 것을 설명합니다 (위의 트윗에서 설명했듯이). Lelouch는 영원히 C.C. 일부 팬들이 원하는 만큼은 구속이 아닙니다. 여기서 Lelouch가 정말로 죽었다는 것은 명백합니다.

새로운 에필로그 (2009)

인터넷에서 돌고있는 가짜 팬이 만든 에필로그와는 달리 (링크로 더 신경 쓰지 않겠습니다!) 운전 기사의 얼굴을 확대 해 를르슈로 드러내는 팬 편집이 있습니다. 사실 제로 레퀴엠 블루 레이의 공식 출시에서 찾을 수있는 진짜 새 에필로그입니다.
가짜 엔딩은 코드 이론 내러티브를 밀어 붙이는 사람들의 그늘진 유튜브 채널을 제외하고는 찾을 수 없었지만 (진짜라면 어떻게 얻었 는가? 그리고 왜 그들 만?) 진짜 새로운 에필로그는 온통 찾을 수 있습니다. 애니메이션을 보는 웹 (제로 레퀴엠 영화 검색).
편집 된 줌에서 화질이 크게 떨어지는 가짜와는 달리 TV 로고가 갑자기 사라지고 편집하는 동안 음악이 나오지 않습니다. C.C. 성우 나레이션.
이 새로운 에필로그에서는 자주 오해를받는 건초 수레 장면이 삭제되고 C.C. 청중에게 이야기하고 를르슈가 죽었다고, 그녀가 그의 죽음을 애도하지만, 그가 목표를 달성하기 위해 죽었다는 생각에서 위로를 얻는다고 명시 적으로 설명합니다.

"젊은이가 죽습니다. 그는 세상을 바꾸고 새로운 질서를 창조 할 수있는 힘을 가졌습니다. 세상은 그를 두려워하고 그를 미워했습니다.하지만 그가 그의 얼굴에 미소를 지으며 죽었다는 것을 알고 있습니다. 꿈을 실현 한 사람 만이 꿈을 꾼다. 완전한 만족감을 진정으로 이해하십시오. 그래서 이것은 비극이 아닙니다. 그리고 밤에 슬프거나 울 때마다 노래를 부릅니다. 사람이 만드는 노래. 제로 레퀴엠! "

여기에서 새로운 에필로그를 볼 수 있습니다.

매년 추억을 보지 못함

그의 죽음에 대한 모든 공식적인 진술이 충분하지 않은 것처럼 제작자는 Nunnally 보는 기억 / 코드 비전과 같은 코드 이론의 핵심 포인트 중 일부를 명시 적으로 부인했습니다.

Mook Animedia (2009 년 1 월 28 일, p.89-90)에는 Nunnally가 비전을보고 있거나 그 이미지가 코드 나 기어스와 관련이 있다는 것을 명시 적으로 부인하는 인터뷰가있었습니다 (아래 사진 2 개 참조).

큐: "눈 날리는 를르슈가 마지막에 손을 만졌을 때 어떻게 진정한 의도를 깨닫게 되었습니까?"

직원 K : "누 날리가 누군가가 거짓말을하고 있다고 말할 수있는 방법은 로마 이어가 거짓말을하고 있다는 것을 알 수 있었던 것처럼, 그녀가 말하는 사람의 손이 땀을 흘리거나 가볍게 떨리는 것을 느낄 수 있다는 것입니다. 그것은 기어스와는 다릅니다. 그런 특별한 능력이 있습니다. "

직원 Y : "예. 그래서 그녀는이 능력 때문에 혼자서 [Lelouch가 거짓말을하고 있었다] 결론을 내 렸습니다."

직원 K : "그녀는 Marianne의 딸이자 Lelouch의 여동생입니다. Schneizel이 패배 한 지 두 달이 지났고 이번 두 달 동안 그녀는"왜 그런 일이 일어 났습니까? "와 같은 일이 일어 났는지 끊임없이 궁금해했습니다. 그래서 그녀가 Lelouch의 손을 만졌을 때 결국 그녀는 그가 차분하다고 느꼈고, 둘과 둘을 합쳐서 진실을 깨달았습니다. 물론 애니메이션에서는 그렇게 설명하기가 어렵다는 것을 알고 있지만, 그래, 이런 낭만적 인 것처럼 받아들이세요 우리가 가진 생각. "

코드를 활성화 할 필요가 없습니다.

코드 기어스 영화의 개봉에는 다양한 코드 기어스 관련 이벤트가 수반되었으며, 그중 일부는 분명히 라이브 인터뷰와 라이브 해설이었습니다. 다음은 를르슈가 아버지를 괴롭 히려고 시도한 장면에 대해 이야기 할 때 Okouchi, Taniguchi 프로듀서 및 다른 두 명의 프로듀서가 한 해설에서 발췌 한 것입니다. 이것은이 행사에 참석 한 사람들에 의해 기록되었습니다. 이 사람들의 개인 정보를 보호하기 위해 본인을 식별 할 수있는 모든 정보를 제거했습니다.

이 트윗은 パパんにギアス掛けるシーンも、「これギアス掛かってないのに死んだふりするんだよ」「息子を驚かせようと」「루르 슈 쿠응 카와이 そう」「これ一番ショック」입니다. 「絶対笑いこらえてるよ」って色々言われてて笑った。

번역 : 그 장면에 대해 Lelouch는 그의 아버지를 괴롭 힙니다. 그들은 "그는 괴롭힘을 당하지 않고 단지 그가 죽은 척하는 것입니다!"라고 말했기 때문에 웃었습니다. "그는 아들을 놀라게하려고합니다!" "불쌍한 를르슈" "가장 충격적인 타이밍을 택하려고 하는군요." "웃지 않으려 고 애쓰는 것 같아요"

이 블로그 게시물은 다양한 코드 기어스에 대해 이야기하고, 관련 부분은 빨간색으로 강조 표시되어 있으며 다음과 같이 읽습니다.

번역 : "그는 기어스의 영향을받지 않지 않습니까? 그는 척을 잘하고 있습니다. 그가 지금 웃지 않기 위해 최선을 다할 것입니다."

제작자는 Charles가 이미 기어스에 면역이된다고 말하고 있습니다. 이는 Charles가 이미 "활성"코드를 가지고 있음을 의미합니다. 이는 코드가 활성화되지 않았으므로 활성화 할 필요가 없음을 의미합니다.

결론

모두 똑같은 것을 반복하는 공식 성명 산이 있습니다. Lelouch는 정말 죽었습니다.
이 모든 것을 나란히 놓으면이 결론이 피할 수없고 일관되며 방수가되는 것을 알 수 있습니다.

어떤 사람들은 공식적으로 확인 된 주인공으로 를르슈와 함께 속편이 나온다는 사실이 그가 살아 있거나 불멸의 존재라는 증거라고 주장 할 것입니다. 그러나 사실은 정반대입니다. 이 속편의 공식 이름은 "Lelouch of the 부활". 그가 진정으로 죽었다는 공식 성명을 모두 합치면, 속편으로 돌아온 그가 속편과 속편의 이름을 합치면 Lelouch가 속편에서 죽은 것으로 시작하고 어떻게 든 부활 할 것이라는 것이 분명합니다. 그는 어떻게 든 무덤에서 돌아올 것입니다.

어떤 사람들은 속편이 AU (대체 우주)라고 주장 할 것인데, 이는 어떻게 든 Lelouch가 불멸이라는 것을 의미해야합니다. 속편이 원작 시리즈가 아닌 영화를 따를 것이라는 것은 사실이며,이 영화는 원작 시리즈와 1 큰 차이가있어 AU를 만듭니다. 그러나이 변경 사항은 Lelouch와 직접 관련이 없으며 Zero Requiem은 여전히 발생하고 Lelouch는 여전히 죽습니다. 영화가 보여주는 한 R2에 대한 모든 진술은 속편에도 적용됩니다.

이 공식 진술 요약은 reddit의 편집 게시물을 기반으로합니다. 편집 포스트는 두 부분으로 구성되어 있으며, 파트 1은 모든 공식 성명을 수집하고, 파트 2는 코드 이론이 애니메이션의 정경에서 정한 규칙을 위반하기 때문에 애니메이션 자체가 코드 이론과 모순되는 방식을 보여줍니다.
그 게시물은 매우 길지만 (이 답변보다 오래 지속됨) 철저하고 완전하며 모든 Code Geass 팬을 위해 반드시 읽어야합니다.

애니메이션 자체가 코드 이론의 핵심 요점과 모순된다는 사실과 함께 Lelouch가 진정으로 죽었다는 사실을 반복하는 방대한 양의 공식 진술에 직면했을 때 왜 많은 사람들이 여전히 논쟁의 여지가있는 이론에 집착합니까?
를르슈, 애니메이션, 창작자들이 제작 된 방식으로 제작 된 작품을 받아들이는 것이 더 존경스럽지 않을까요? 특히 창작자들이 를르슈의 죽음이 그들에게 원칙적인 문제라고 지적했기 때문입니다.

의견은 확장 된 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅으로 이동되었습니다.

이것은 명백한 거부 사례입니다.
사랑하는 캐릭터의 죽음을 받아 들일 수없는 팬들은 항상 일어납니다. 캐릭터 x 또는 y가 모든 인기있는 캐릭터에 대해 어떻게 살아있을 수 있는지 이론이있는 왕좌의 게임을보십시오.
부정은 슬픔의 정상적인 첫 단계이지만 허구의 현실에서는 사람들이 사실을 받아들이도록 강요하지 않기 때문에 많은 사람들이 부정에 갇혀 있고 모든 종류의 이론을 제시하여 모든 것이 잘되고 사랑하는 성격이 여전히 살아 있고 그가하는 일을 행복하게하고 있습니다.

흠, 그건 다른 종류의 질문입니다. 그러나 대답은 간단합니다.

사람들은 자신이 원하는 것을 믿는 경향이 있습니다. 달리 명시되어 있습니다.
접근성. 귀하가 게시 한 많은 텍스트는 일본어이며 아무도 이러한 인터뷰를 찾고 번역하는 데 시간을 할애하지 않을 것입니다. 간단한 가짜 비디오로 충분합니다.
결국 일본입니다. 대부분 일본이나 아시아로만 정보를 제한하는 경향이 있습니다. 애니메이션에 관해서는 다른 것보다 훨씬 관련이 있습니다. PV에 대해 다른 버전을 게시하거나 뉴스 / 인터뷰 / VA 토크 또는 쇼를 번역하지 않습니다.

내가 두 번째로 좋아하는 애니메이션이 코드 기어스인데도 당신이 언급 한 "The New Epilogue"를 본 것은 이번이 처음입니다.

마지막 이유는 처음에 의도 한 것이라 생각합니다. 쇼는 Lelouch의 운명에 대한 오픈 엔딩을 가졌습니다.

그 첫 번째 요점은 확실히 진실을 담고 있습니다. 많은 사람들이 쇼 제작자의 말에 직면했을 때 "웃음"으로 간다. 제작자가 거짓말을하고 있거나 자신의 이야기를 이해하지 못한다고 주장하는 사람들을 반복해서 만났습니다. 그 태도는 저를 당혹스럽게하고 머리를 감쌀 수 없습니다. 하지만 마지막 요점에 대해, 첫 번째 인터뷰는 2008 년의 것입니다. 심지어 그곳에서도 그가 죽었고 그것이 그들에게 얼마나 중요하다고 말했습니다. 그들은 그것이 오픈 엔드를 의미한다고 결코 말하지 않았습니다. 그것은 일부 팬들의 오해이며 아마도 코드 이론가들이 그들의 이론에 대한 정당성을 겉보기에 만들려고 의도적으로 해석 한 것입니다.