왜 Kana의 상사는 Day of Flight에 대해 알지 못합니까?

Smark Show # 5 : 동상, kazoos 및 Sheamus는 누구와 관련이 있습니까?

현재 다시보고 있습니다. Haibane Renmei. 에피소드 4에서 우리는이 교환을 봅니다.

Kana의 고용주 : 이봐, 카나가 사라져?

Rakka : 아, 전혀. 나는 그녀를 대신하러 오지 않았다. 나는 새롭기 때문에 모든 사람의 직장을 방문하는 것입니다. Kana는 여기서 그것을 좋아합니다. 말 할 수있다.

고용주: 내가 참조. 글쎄, 당신의 날개로 그녀가 언젠가 날 날아갈 것이라고 생각하게 만듭니다.

Rakka : 멋져 보이지만 실제로는 전혀 작동하지 않습니다.

고용주: 내가 참조. 좋지, 그럼.

이 교환을 통해 Rakka는 Kuu가 떠날 때까지 배우지 않는 신인이기 때문에 예상되는 Day of Flight에 대해 알지 못합니다.

그러나 이상하게 느껴지는 것은 Kana의 고용주 (상대적으로 나이가 많고 Haibane이 아닌)가 (그의 질문에서 추론 할 수 있듯이) 그것에 대한 지식이 없다는 것입니다. 그는 과거에 다른 하이 베인이 사라지는 것을 볼 수있을만큼 나이가 많은 것으로 보입니다. 나를 위해 이것을 설명하는 두 가지 명백한 방법이 있습니다. 그러나 둘 중 하나가 올바른지 확실하지 않습니다.

커뮤니케이터가 토가와 거래하는 것 외에도 평범한 마을 사람들은 하이 베인과 개인적인 상호 작용이 많지 않으므로 언젠가 사라져도 눈치 채지 못할 것입니다. 마을 사람들은 특히 그들이 그들과 자주 상호 작용한다면 하이 베인의 삶이 어떻게 작동하는지에 대한 기본적인 이해를 가지고있을 것입니다 (그래서 십대 라카가 언젠가 "신생아"로 나타나는 것을보고 놀라지 않을 것입니다). 세부 사항.

그러나 Haibane이 일할 수있는 장소가 제한되어있는 것을 감안할 때 (3 화에서) 이것이 얼마나 사실인지 잘 모르겠습니다. 그곳에 마을 사람들이 Haibane보다 많을 것 같더라도 아마도 사물에 약간 더 익숙 할 것입니다.
Haibane은 다소 분리 된 것으로 보입니다. 고용주는 이전에 Kana에게 다음과 같이 말했습니다.

집에있는 시계탑. 직접 수리하십시오. [...] 우리는 Haibane의 삶에 너무 많이 개입해서는 안됩니다.

이것은 마을 사람들이 세부 사항 Haibane의 삶과 Haibane이 자신에 대한 책임이 있다는 것을. 그러나 이것은 우리가 에피소드 3에서 볼 수 있듯이 집 어머니가 Haibane이 아니라는 것보다 일반적인 진술입니다. 더욱이 이것은 마을 사람들이 사라진 Haibane을 쫓아 다니는 것을 귀찮게하지 않을 수도 있다는 것을 의미합니다 (모르더라도 왜 그들은 사라졌다) : 그것은 그들이 반드시 Haibane (또는 적어도 연방 외부의 Haibane)이 결국 "떠나는"것을 알지 못한다는 것을 의미하지는 않는다.

하이 베인이 결국 이것보다 "멀어진 다"는 사실에 대한 Kana의 고용주의 무지에 대한 더 만족스러운 설명이 있습니까? 아니면 우리가 얻을 수있는 가장 좋은 설명이 이미 있습니까? (다시 말하지만, 나는 그가 결국 하이 베인이 떠나는 날을 넘어선 날에 대한 정확한 세부 사항을 알 것이라고는 기대하지 않을 것입니다.) 아니면 내가 단지 교환을 오해하고있는 것일까 요? (첫 번째 줄은 사장님이 실제로 Day of Flight를 염두에두고 있음을 암시하는 것으로 볼 수 있지만 나중에 그가 말하는 내용은 그것과 약간 어긋나는 것 같습니다.)

나는 고용주가 Day of Flight에 대해 알고 있었기 때문에 그 교환을 더 많이 읽었지만 Rakka의 대답에서 그녀는 그렇지 않았고 거기에 바로 들어가고 싶지 않았기 때문에 다른 Haibane이 더 나은 설명을 줄 수 있다고 생각했습니다. 그래도 실제 답을 찾으려면 시리즈를 다시 검토해야합니다.
참고 : 보스가 대신 Rakka에게 "때로는 Haibane 하다 특히이 섹션은 약간의 예표를 제공하는 것 같기 때문입니다. 그러나 이것은 두 번째 부분에서 상사가 "떠나는"에 대해 말하는 매우 가상적인 방식을 완전히 설명하지 않습니다.
@Torisuda : 거래소를 잘못 해석 할 수 있다는 생각이 듭니다.
결과적으로 우리는 나중에 Sumika가 Nemu와 좋은 친구 임에도 불구하고 Haibane에 대해 거의 알지 못하는 것을 봅니다. 그녀는 Rakka가 신생아라는 사실에 놀랐습니다. 그래서 내 두 가지 이론이 완전히 믿기지 않는 것 같습니다 (하이 베인에 가까운 개인에게도).

에피소드 7에서 레키는 쿠라 모리가 실종 된 후 낙담했다. Nemu는 실종에 대한 설명을 찾기 위해 도서관에서 조사를함으로써 그녀를 격려했습니다. 이 설명은 도서관에서의 Day of Flight에 대한 "전설"이됩니다. 따라서 비행 당일에 대한 정보는 공개적으로 액세스 할 수 있어야합니다.

같은 에피소드에서 Rakka는 카페 주인에게 "Kuu가 우리를 떠났다"고 말합니다. 이에 카페 주인은 쿠가 사라 졌는지 물었다. 그것이 확인 된 후 그는 "하지만 당신이 Haibane의 방식이 그렇죠?"라고 말합니다. 따라서 Kana의 고용주는 Day of Flight와 Haibane 생활에 대한 기타 세부 사항에 대해 알고 있다면 변칙적이지 않습니다. Rakka와의 교환에있는 나머지 내용과 함께, Torisuda의 제안 (고용주가 어느 수준에서 Day of Flight를 알고 있으며 자세히 설명하고 싶지 않다는 것)이 여기에 관련이있는 것 같습니다. (결국, 그의 교환 내용은 단순한 추측으로는 너무 정확 해 보입니다.) 그가 실제로 알지 못할 수도 있지만 내가 주장하려는 것은 그가하는 시나리오가 전혀 가능성이 없다는 것입니다.

그러나 모든 마을 사람들이 Haibane 생활에 익숙하지 않다는 점은 주목할 가치가 있습니다. EP에서.5, Sumika는 아마도 10 대인 Rakka에게 Nemu와 좋은 친구 임에도 불구하고 신생아처럼 보이지 않는다고 말합니다. 마찬가지로 ep. 8, 중고품 가게의 한 여성이 Rakka를 다소 객관적인 방식으로 취급하는데, 이는 Haibane에 익숙하지 않다고 가정하는 근거가 될 수 있습니다.

따라서 Haibane은 많은 사람들이 그들과 의미있는 상호 작용을하지 않고 지나갈 수있을만큼 충분히 "분리되어"있어야하지만 소수는 그렇게해야합니다 (따라서 Haibane 생활에 더 익숙 할 수 있습니다).