어셔-스크림 (FUERZA BRUTA NYC SHOW 촬영) (공식 영상)
다음 그림과 같이 비슷한 장면 / 캐릭터 디자인이 너무 많습니다. 한 조각:
이것은 표절로 간주되지 않습니까?
7- 거의 모든 것이 그려졌습니다. 당신은 더 이상 독특 할 수 없습니다. 두 개의 오래 (-ish) 실행되는 애니메이션으로 상당한 양의 겹침이있을 것입니다.
- @Jan 그럼 당신이 고소 당하지 않는다는 뜻인가요?
- @Jan 존재합니다 : law.stackexchange.com
- 영향과 표절에는 큰 차이가 있습니다. One Piece는 기존의 많은 이야기에 영향을 받았지만 저작권을 지불하는 것은 의심 스럽습니다. 그는 단지 그가 사랑하는 이야기와 사람들에게 경의를 표하고 있습니다. 페어리 테일의 마력도 원피스의 데빌 프루트 파워와 비슷하지만 해적과 데빌 프루츠에 대한 만화를 만들지 않는 한 괜찮다고 생각합니다. 그들은 결국 친구이고, 몇몇 캐릭터가 비슷해 보인다면 Mashima에게 창의적이지 않다는 이유로 (나쁜?) 대표를주는 것 외에는 어떤 식 으로든 그들에게 영향을 미치지 않을 것입니다.
- 여기에서 Oda가 많은 기존 사람들을 기반으로 한 캐릭터를 볼 수 있습니다. crunchyroll.com/anime-news/2015/05/03/…
표절은 법적 범죄이므로 그 정의와 취급 방법은 국가마다 다릅니다. (또한 표절과 저작권 침해는 서로 다른 것입니다). 예를 들어, 미국에서 다른 사람의 이전 작품을 바탕으로 한 그림은 특정 출처를 파악할 수없고 여러 가능한 출처를 제시 할 수 없을 정도로 충분히 달라야합니다 (몇 가지 작품을 매시업하거나 포즈를 약간 변경하면 저작권 침해가되지 않을 수 있습니다.) 위에 포함 된 삽화 중 일부는 그러한 종류의 정의로 계산할만큼 명확하게 유사하지 않습니다.
하나, 일본은 표절을 우려하는 나라가 아니다 다른 많은 국가처럼. 표절은 일반적으로 나쁜 행동으로 간주됩니다. 학문적 맥락에서 악명 높은 사례가 국제적 영역에서 나오면 사과 그리고 아마도 철회 최근의 예로는 미국 국립 보건원 웹 사이트에 게시 된 텍스트와 거의 동일한 부분이 포함 된 줄기 세포 연구 논문이 있습니다. 저자는 "그녀가 연구를 둘러싼 언론의 후 플라에 의해 '매우 상처 받았다'고 말했다"고 말했다. 그리고 대학은 "오보 카타 박사와 그녀의 공동 저자 2 명이 서명 한 사과 성명을 발표했다. 우리 논문의 결점에 대한 다양한 제안 '과 철회에 대해 논의하고있었습니다... " 일부 대학은 표절 정책을 준비하고 배포하지도 않고 교수님들은 표절을 환영합니다 (다른 날 교수님이 동료 강사와 학생들의 방에서 학생들이 영어를 연습하는 방법으로 연설을 표절하는 것이 좋다고 말하는 것을 들었습니다). 교수가 발견 한 반갑지 않은 표절은 종종보고되지 않습니다 (대신 작업의 품질에 따라 등급이 매겨 지거나 학생이 과정을 통과하지 못합니다. 표절이보고되면 교수는 많은 서류를 작성해야하고 학생은 어쨌든 과정에서 낙제합니다. 즉, 같은 학생이 다음 학기에 같은 수업에 돌아올 수 있고 같은 교수가 그 / 그녀를 다시 처리해야하기 때문에 학생을 조용히 낙제 시키거나 자신의 장점 (보통 수준이 높지 않음)으로 점수를 매기는 것이 선호 될 수 있습니다. 서류가 제출되면 학교 행정부가 학생에게 결과를 줄지 여부를 결정할 수 있거나 교수에게 가서 학생을 통과 시키라고 말할 수 있기 때문에 특히 그렇습니다.
표준 출판에서, 표절은 일반적으로 단순히 공개 사과 또는 후회하는 표현 (기술적으로 사과하는 것을 조심스럽게 피) 출판물의 추가 판매 철회 및 / 또는 표절 자 즉시 은퇴하다 (당신이 그 역할을 가질 자격이 없다는 것을 증명하기 위해 문화적으로 잘 생각 된 수단; 일본 회사가 큰 실수를하면 종종 상사가 책임을지기 위해 은퇴를 발표 할 것입니다) : 일본 위키 백과 페이지의 예를보십시오. 표절에. 나열된 사례 중 단 두 건에서만 피해자가 고소를하고 소송을 제기했습니다.
일본인은 종종 안심하거나 실제로 그들이 불만에서 원했던 유일한 것은 사과입니다. 일본 문화에서는 그 일이 일어난 이유를 사과로 설명하는 것은 무례합니다 (예 : 수업에 늦을 경우 늦어서 미안하다고 말하고 어머니가 방금 병원에 갔는지 기차에 갔는지 언급하지 마십시오) 트랙에서 자살하거나 늦잠을 잤습니다. 그들은 사과만을 원하며 가능한 한 간결하게 만드는 것이 더 예의입니다).
표절에 대한 소송을 제기하려면, 부당한 피해자 (표절 된 저작물을 소유 한 출판사 또는 표절 된 저작물의 저자)가 고소 할 의사가 있어야합니다. 그런 다음 검사 앞에 나와 법정에 출두 할 수 있습니다 (때로는 검사가 피고가 무죄라고 판단하거나 다른 이유로 사건이 재판에가는 것이 최선이 아니라고 판단하고 이에 대한 가상의 예는 일본 실사 드라마에서 볼 수 있습니다. 영웅). 일본 문화에서 고소는 일반적이지 않고 존경할만한 행동으로 간주됩니다. 다른 나라에서도 마찬가지입니다. 약 1 년 전 일본 대학에서 한 학생이 다른 학생을 신체적으로 학대하고 있었는데, 그 사실을 고문에게보고 한 미국 유학생이 발견했습니다. 고문은학과에 좋지 않을 수 있다는 이유로 유학생이 신고 한 것에 화를 냈고 경찰은 수사를 위해 캠퍼스로 왔지만 피해자가 학대를 인정하지 않았기 때문에 아무것도 할 수 없었습니다. , 졸업 후 일본 회사에 고용 될 가능성이 급격히 감소합니다. 경범죄를 신고하는 사람은 말썽꾼으로 간주됩니다 회사가 고용하고 싶지 않다는 것; 타자는 scot-free로 나갔다. 이것은 일본의 모든 범죄의 불행한 경우는 아니지만 피해자들이 경찰 신고 나 소송에 관여하지 않음으로써 사회에서 자신의 지위를 지키고 싶어하는 경우가 만연합니다.
일부 캐릭터 디자인과 전투 포즈는 충분히 일반적입니다. 누구도 고소 할 수없는 많은 만화 / 애니메이션 타이틀 (예 : Tomoyo에서 볼 수있는 바닥에서 물결 치는 길고 검은 스트레이트 헤어와 같은 헤어 스타일) 카드 캡터 사쿠라 과 츠바사 크로니클, 또는 카오루에서 볼 수있는 넓은 리본 또는 새시가있는 높은 포니 테일 루로 니 켄신, 또는 Gon in과 같은 머리카락의 똑바로 위로 스파이크 헌터 x 헌터).
또한 표절로 간주되지 않습니다. 공물을 바치다 패러디 방식으로 좋아하는 캐릭터 / 의상 디자인에. 캐릭터 코스프레를하는 것이 가장 쉬운 방법입니다. Hyouka고전 shoujo 공상 과학에서 Frolbericheri Frol의 패션에 대한 Ibara Mayaka의 사본 11 닌 이루! (그들은 일레븐 이었어요),하지만 독창성을 담은 디자인을 적용하면서 누구에게 큰 소리를 지르고 있는지 큰 힌트를 주면 오리지널 캐릭터를 만든 아티스트로부터 악감정을 얻을 가능성이 낮습니다. 예로서, 선원 달 패러디 등장 크레용 신짱 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 비록 만화 타이틀이 같은 출판사의 소유가 아니고 같은 애니메이션 스튜디오가 소유 한 애니메이션이 아니더라도 (둘 다 같은 TV 채널에서 방영되었지만) 여기에 Sailor Moon이 제공 한 다른 시리즈 목록이 있습니다. 카메오 출연.
궁극적으로 1) 표절은 조치를 취해야하는 주요 스캔들로 간주되지 않습니다. 그리고 2) 출판사 나 아티스트는 표절 소송을하려는 욕구가 있어야합니다. 일본에서. Kamiya Yuu의 일러스트가 트위터 계정 rotiflride (이후 중단됨)에서 표절 혐의로 기소되었을 때 아무런 조치도 취하지 않았습니다. 그의 애니메이션 각색 요소가 게임 없인 살 수 없다 시리즈는 다른 트위터 계정에 따라 표절 된 것으로 밝혀졌고, 제작위원회는이를 인정하고 사과를했고 DVD와 블루 레이 릴리스의 이미지를 교체하기로 결정했습니다.표절을 저질렀던 특정 작가는 애매하게 사과처럼 보이지만 기술적으로 사과하지 않는 답변을 썼다.
2- 6 내가 생각하는 잘못된 질문에 대한 훌륭한 대답입니다. 나는 첫 번째 단락만으로도 충분하다고 생각했을 것입니다.
- 일본에서 표절은 거대합니다. 인기 붐의 한가운데서 말 그대로 만화가 도끼가 된 Chihayafuru의 작가를보세요. 또한 Hyouka 이미지는 말 그대로 참조 메이트입니다.
두 아티스트 모두 토리 야마 아키라 (드래곤 볼 창작자)가 가장 큰 영향을 미친다고 주장했고, 같은 미술 학교 출신으로, 다른 영향을 많이 공유 할뿐만 아니라 개인적으로도 서로를 아는 것으로 충분하다고 생각합니다.
마시 마 히로의 초기 작품 레이브 마스터 예술적으로도오다 에이 이치로의 작품과 동화와 매우 유사했습니다. 그래서 마치 마시 마가 의도적으로 동화를 원피스와 비슷한 아트 스타일로 비슷하게 만든 것이 아니라 그저 자신의 스타일 일뿐입니다.
그리고 앞서 언급했듯이, 두 쇼가 모두 존재하는 한 하나의 쇼에서 가질 수있는 독특함이 너무 많습니다. 이 두 사실의 조합은 아마도 우연의 일치로 보여준 비교를 통과하기에 충분할 것입니다.
어쨌든오다에게 아무런 해를 끼치 지 않는다고 생각해서 어느 정도의 표절이 진행되고있는 경우라면 떠나기로 선택했습니다.
2- 1 Rave Master와 Fairy Tail은 같은 작가의 작품이기 때문에 예술적으로 유사하다는 것이 이치에 맞습니다.
- 1 @PeterRaeves 예, 그가오다를 모방하기 위해 동화에서 방금 선택한 예술 스타일이 아님을 보여주기 위해 포함했습니다. (아마도 대답에서 확장 했어야 했어)
