Anonim

Adam Ruins Everything-Wine Snobs가 가짜 인 이유

예를 들어 Gantz처럼 큰 눈과 머리카락 대신 사실적인 얼굴을 가진 캐릭터가 있지만 이것을 사용하는 데 비용이 많이들 수 있으므로 입술이 보이지 않는 캐릭터와 같은 사실적인 기능이없는 애니메이션 및 만화 얼굴을 사용하는 것이 왜 더 저렴할까요?

7
  • 세부 사항 == 돈
  • 이것이 더 비싸다는 일화 이상의 증거가 있습니까?
  • @Makoto 아니요,하지만 애니메이션 업계에서 현실감있는 기능이 주류를 이루지 못한다는 것을 알고 있습니다. 사실적인 기능이 일반적이지 않은 이유를 설명하지 않습니까?
  • 반드시 그런 것은 아닙니다. 다른 어떤 근거도 설명 할 수 있지만 재정적으로 엄격하게 동기를 부여받은 것 같지는 않습니다. 예를 들어 로토 스코프를 사용했다면 Aku no Hana에 대해 어떻게 생각하십니까? 그것의 얼굴 특징은 현실적이지 않습니까?
  • "gantz anime"을 검색하기 전에는 예술이 매우 현실적하지만 결국에는 그다지 생각하지 않습니다 ( "Subete ga F ni naru"는 비슷한 예술이 있습니다). 그래서 추측 할 수밖에 없습니다. 대상 청중과 장르에 따라 다르며 만화를 기반으로하는 경우 만화의 아트 스타일을 따르려고합니다.

톤 영이 말했듯이 디테일이 많을수록 더 많은 시간이 걸리고 더 많은 비용이 든다. 이론적으로는 레오나르도 다빈치의 그림과 같은 수준의 디테일을 가진 모든 프레임으로 애니메이션을 만들 수 있지만 엄청나게 비쌀 것입니다. 레오나르도의 그림 하나를 완성하는 데는 몇 년이 걸렸고 레오나르도 팀 전체가 제한된 시간 내에 수천 개의 그림을 만들어 내야했습니다.

즉, K-On보다 Gantz를 애니메이션화하는 것이 훨씬 더 비싸다고 생각합니다. 질문은 비용이 애니메이션이 더 현실적인 얼굴 예술을 갖지 못하게하는 유일한 것이라고 가정하는 것처럼 보이지만 나는 그것이 예술성과 스타일에 관한 것이라고 생각합니다. Gantz가 만들려고했던 경험은 K-On이 만들려고했던 경험과 크게 달랐습니다.

K-On 캐릭터 아르 Gantz 캐릭터에 비해 얼굴 세부 사항이 부족합니다 (예, 진지하게 인류 학자에 의해 연구되고 파생 된 잘 알려진 귀여움 규칙에 따라). Gantz는 더 작은 눈, 더 큰 몸, 더 차분한 색상 팔레트를 사용합니다. 이것은 그것을 만든다 보다 더 현실적입니다. 그러나 우리는 둘 다 미국 만화가 Alex Ross의 작업에 비해 많은 세부 사항이 부족하다는 것을 알 수 있습니다.

(저는 Ross가 그토록 세밀한 작품을 제작하는 데 시간이 걸리기 때문에 주로 커버 아티스트라는 점에 유의해야합니다. Ross의 디테일 수준에서 애니메이션 기능을 만드는 것은 견딜 수 없습니다.)

또한 K-On 및 Clannad와 같은 쇼에는 종종 매우 상세한 옷, 배경 및 기타 개체가 있습니다. K-On의 악기를보세요.

Clannad의 무작위 스크린 샷 배경에있는 세부 정보를보십시오.

그래서 저는 스타일의 차이가 주로 비용에 있다고 생각하지 않습니다. 예술성에 관한 것입니다. K-On은 Gantz가 창작자들이 원했던 것처럼 예술을 보이게 할만큼 충분한 자금을 지원 받았습니다. 하지만 그 아트 스타일은 시리즈의 목표와 미적 감각에 맞지 않았습니다. 벅스 버니가 다음과 같은 이유이기도합니다.

다음과 같지 않습니다.

전형적인 애니메이션 아트 스타일은 원래 비용 절감 조치로 만들어 졌을 수 있지만 더 이상 그렇지 않은 것 같습니다. 매우 부 자연스러운 입체파와 매너리즘 (샤프트 헤드 틸트의 최초의 선구자 인 것처럼 보이는)과 마찬가지로 그 자체로 독특한 스타일로 인식되고 많은 사람들이이를 기반으로 높이 평가합니다.

6
  • 애니메이션은 또한 항상 단순한 선만 보여주는 캐릭터의 입술 가시성이 부족합니다. 다시 같은 이유로 수행됩니까?
  • @ user18661 예. 예술 스타일의 일부입니다. KyoAni는 캐릭터에게 Gantz와 같은 입술을 줄만큼의 돈이 충분했습니다. 그들은하지 않았다.
  • 왜 애니메이션 캐릭터는 입술이 보이지 않을 때 항상 입에 선이 그려져 있습니까?
  • @ user18661 이전 의견에서 말했듯이 아트 스타일의 일부입니다. 왜 그것이 예술 스타일의 일부인지 알고 싶다면 답이 댓글에 맞지 않으므로 새로운 질문을하는 것이 좋습니다.
  • 입술을 묘사하지 않기 위해 더 저렴한 예산으로 유지하기를 원하기 때문에 항상 그렇게되어 있어야하는 것은 아닌가?