Star Citizen-\ "우주 전투 \"예고편
Reddit에 대한이 에세이는 iyashikei:
이야시 케이는 '치유 형'을 의미하며 장르의 작품은 이러한 의미를 반영합니다. Iyashikei는 휴식과 카타르시스를 전달하여 시청자를 치유하는 것을 목표로합니다. 이것은 평온한 ... 반드시 행복하지는 않지만 인쇼 경험을 통해 이루어지며, 시청자가 지적인 것보다 감정적 경험에 더 집중함으로써 마음을 진정시키고 휴식을 취할 수 있습니다.
에세이는 다음과 같은 몇 가지 예를 제공합니다. iyashikei Aria, K-On, Mushishi 및 Non Non Biyori를 포함한 쇼.
일본 문학에 대한 빈약 한 탐구에서 나는 많은 사람들의 어조와 비슷한 평화 롭고 때로는 잠겨있는 느낌을 발견했습니다. iyashikei, 특히시에서. 그것은 보인다 iyashikei 일본 문화에 뿌리를두고있는 장르이기 때문에 애니메이션에서 일찍부터 나올 것으로 기대합니다.
나는 가장 빠른 것이 궁금합니다 iyashikei 애니메이션이나 만화였습니다. 내가 아는 가장 초기는 1994 년의 Yokohama Kaidashi Kikou였습니다. Reddit 에세이는 1991 년부터 스튜디오 지브리 영화 Only Yesterday를 언급합니다. 내 가설을 감안할 때 iyashikei 오랜 세월 일본 고유의 문화적 관점에서 비롯된 것이 었습니다.
이 오래된 시리즈는 당시에는 iyashikei로 식별되지 않았을 것입니다 (요코하마 Kaidashi Kikou 및 Only Yesterday조차도 용어 이전 인 것 같습니다).하지만 현대 팬들이 그것을 iyashikei 또는 이와 유사한 것으로 식별한다면 잠재적으로 대답입니다.
3- 아마도 개념은 오래되었지만 "iyashikei"라는 단어 자체는 1999 년으로 거슬러 올라가서 만 증명 된 것으로 보이며 일본어 위키 백과가 주장합니다. 그 주장은 그럴듯 해 보인다. BCCWJ에서 가장 처음 등장한 것은 2001 년입니다. ( "Iyashikei"는 구성 적 의미를 가진 간단한 합성어이지만 비교적 최근까지 사용되지 않은 것 같습니다.)
- @senshin 그래, 나는 더 분명 했어야했다; 나는 오늘 우리가 iyashikei 시리즈로 식별 할 것을 의미했습니다. 당시에는 그렇게 부를 필요가 없었습니다. 나는 당시에 누구도 요코하마 Kaidashi Kikou를 iyashikei 시리즈라고 불렀다고 생각하지 않습니다 (그리고 귀하의 연구는 내 인상에 동의합니다). 그 라벨은 회고하여 첨부되었습니다. 그 조건이 iyashikei에 대한보다 엄격한 정의를 요구한다면, 하나를 제공하려고 노력할 것입니다.
- Ecchi와 Hentai가 Iyashikei라는 뜻입니까?
(원래는 댓글 이었지만,이 질문에 대한 답을 만들고이 질문에 효과적으로 답할 수없는 이유를 설명하겠습니다. 그렇지 않으면 확신 할 수 있습니다!)
외설과는 달리 하지마 알다 (오래된) iyashikei 당신이 그것을 볼 때
그래서, 제가보기에 문제가 있습니다. iyashikei 저작의 내용이 덜 특징적인 것 중 하나입니다. 효과 그 작업의 청중에게.
오늘날 콘텐츠 제작자는 자신의 작품을 만드는 데 사용할 수있는 잘 낡은 내러티브 접근 방식 라이브러리를 보유하고 있습니다. iyashikei (예 : "귀여운 걸하고있는 귀여운 소녀들") 그래서 우리는 오늘날의 작업을 살펴보고 이러한 접근 방식을 사용하여 청중을 효과적으로 "치유"하는 방법을 볼 수 있습니다. 또는 우리는 작품이 "표준"에 비해 어떻게 자신을 조화시키는 지 볼 수 있습니다. iyashikei 그것이 담론하는 작품, 아리아 기타 등등.
그러나 우리가 이전의 작품을 볼 때 iyashikei "정경"및 관련 접근 방식 라이브러리, 작업의 유무를 효과적으로 평가하는 방법 iyashikei? 기분이 어떻습니까?1 그러나 그것은 우리가 "첫 번째는 무엇 이었습니까?"에 대한 좋은 답을 찾는 데 도움이되지 않습니다. 그것이 문제입니다. 무엇인지 아닌지 말하기가 다소 어렵습니다. iyashikei 과거로 더 멀리 갈 수 있습니다.
예를 들면 :
나는 reddit 사용자의 주장에 강력히 동의하지 않습니다. 어제 만 이다 iyashikei.
전체적으로는 차분하고 차분한 영화이며, 현대에서 흔히 볼 수있는 내러티브 트 랩핑을 사용합니다. iyashikei 타코가 어린 시절 겪은 여러 가지 사고, 그리고 토시오와의 신진 관계에서 직면 한 장애물과 같이 이러한 요소를 확실히 치유되지 않는 비트와 결합합니다. 일본인의 삶의 아름다운 조각이지만 치유인가? 아니, 적어도 나에게는.
우리가 들었다면 어제 만 1991 년에 출시되었고 2016 년에 처음으로 출시되었습니다. iyashikei? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 내 견해로는 실질적으로 현대와의 담론이 아니다.iyashikei 정경".
왜 iyashikei 어쨌든 일?
결정화라는 주장이 있습니다. iyashikei 90 년대 후반 as a Thing (오타쿠 영역뿐만 아니라 일본 언론을 통해)은 당시 일본이 겪었던 문제에 대한 직접적인 대응입니다. 2 차 대전. 이 설명은 꽤 환원 적이며 경제가 유일한 (또는 심지어 주된) 원인이라고 주장하는 것은 어리석은 일이지만 당시 일본의 국가적 고통이 일본의 재화에 기여했다는 것은 논란의 여지가없는 것 같습니다. iyashikei.
90 년대의 일본 시대 정신 주의자에 대한 반응으로 문맥에서 벗어나서 iyashikei? 나는 그것이 확실하지 않다.
길고 흔들리는 각주
1 이것은 그것이 항상 작품이 창작 된 이후에만 효과적으로 불량품이 된 작품을 식별하는 것은 불가능합니다.
예를 들어 고딕 소설의 영역을 생각해보십시오. Walpole이 썼을 때 오트 란 토 성그는 최초의 고딕 소설을 썼는데, 그 사실을 알 수는 없었지만, 고딕 소설을 별개의 것으로 생각하는 아이디어는 몇 년 후까지 나오지 않았기 때문입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 우리는 Otranto 고딕 소설입니다 (전체 장르의 이름이 Otranto 왜냐하면 고딕 픽션 (으스스한 성, 환상적인 로맨스 등)을 특징 짓는 특정한 내러티브 트 랩핑이 있기 때문입니다. Otranto 그들을 전시합니다.
그러나 iyashikei 작품은 같은 방식으로 내러티브가 특징이 아닙니다. 한편으로, 당신은 "귀여운 일을하는 귀여운 소녀들"애니메이션의 (확실히 큰) 클러스터를 가지고 있고, 당신은 또한 "남자는 영적 존재와 신비로운 만남을 가지고 있습니다"(나츠메 유진 초우, 무시시) 및 "육아는 훌륭합니다"(우사기 드롭, timeskip 그럼에도 불구하고) 및 "shibe는 shibe 일을합니다"(이토 시노 무코) 및 "무엇이든 Glasslip is "(Glasslip), 그리고 나는 "내면이 흐릿하게 느껴진다"는 것 외에이 모든 것들 사이에서 일관된 공통성을 식별하는 방법을 모른다.
4- 예상했던 답은 아니었지만 말이 돼 일본 문학과이야시 케이의 연관성을 짚어 보았을 때 많은 것을 간과했다는 것을 깨달았습니다. 요점 오트 란 토 성 잘 찍혔다. 나는 "야시 케이"를 "귀여운 걸하는 귀여운 소녀들"에 해당하는 제한적인 의미가 아닌 확장 된 의미로 의도 한 것이기 때문에 내용이 광범위하고 공통점이 스타일에 관한 것임을 지적하는 것이 맞습니다. 구체적인 것보다 분위기.
- 2 본 적 없음 어제 만,하지만 흥미로운 점은 아리아 과 요코하마 카이 다시 키코 우 특히이 장르가 1990 년대와 2000 년대 초 일본의 경제 및 사회 문제에 대한 반응이라는 아이디어에 비추어 과거의 어려움을 나타내는 배경 이야기로 목가적 인 설정을 보완합니다. 나에게 이러한 쇼의 치유 적 성격의 일부는 어려움이 지나가고 상황이 나아질 것이라는 근본적인 주제에서 비롯됩니다. 그리고 게시하기 전에 이것에 대해 더 깊이 생각 했더라면 깨달았을 것입니다 ...
- ...의 "치유"개념 아리아 과 요코하마 카이 다시 키코 우 실제로는 꽤 서양이고, 다른 쇼가하는 것처럼 일본 문학의 명백한 영향을 보여주지 않습니다.
- 좀 더 생각 해봤는데, 오래된 작품을 "프로토 iyashikei"로 식별하는 것이 불가능하다고 100 % 확신하지는 않습니다. (저는 약 65 % 만 확신합니다.)하지만 가능하다면 엄청나게 주관적인 정의 적 판단 호출과 수백 페이지는 아니더라도 수십 페이지를 차지하는 비판적 프레임 워크가 모두 필요하다는 데 동의합니다. 부유하고 추상적 인 언어의 가치가 있습니다. 그래서 그것은 SE 답변의 범위를 벗어났습니다. 그리고 나는 그것을 인정 하여이 답변을 수락하고 있습니다.
