Love 's to blame-Joel & Luke ➤ 가사 비디오
츠 키히가 코 요미와 함께 목욕을 할 때, 그녀는 거품을 가지고 놀고 포즈를 취하면서 [……] (또는 번역에 따르면 그렇게 생각합니다). Koyomi는 그것이 무섭다고 말하고 모든 비누를 씻어 내기 위해 Tsukihi에 약간의 물을 뿌렸다.
아래는 관련 장면의 이미지입니다. (NSFW):
여기서 츠 키히의 포즈는 어떤 의미입니까? 그리고 코 요미는 왜 그렇게 놀랐습니까?
그래, 츠 키히가 말한 건 ... Tojourei, "청소년의 건강한 발전에 관한 도쿄도 조례"( "Bill 156"이라고도 함)의 약칭입니다. 이 조례는 2010 년에 대대적으로 개정되어 그 범위가 크게 확대되었습니다. 특히 도쿄도에 소재한 발행인은 특정 성행위 나 가짜 성적 행위를 '부당하게 미화하거나 과장'하는 '만화, 애니메이션 및 기타 이미지 (실제 사진 제외)'의 게시를 자체 규제하고 금지해야했습니다.
이 법안은 분명히 애니메이션 / 만화 등을 대상으로했습니다. 산업 (실제 사진에 대한 면제 제공). 그리고 물론, (주로 도쿄에 기반을 둔) 업계는 이것의 팬이 아니 었습니다.이 조례는 한동안 뜨거운 주제였습니다. Kenzen Robo Daimidaler 애니메이션의 전체 엔딩이 그것에 대한 반응이라고 확신합니다.
실제로이 법은 그다지 강력하게 시행되지 않았습니다. 2012 년 중반부터 실제로 "유해한"작품은 없었지만 2013 년에는 소수 (한 자리 숫자)가 "유해한"것으로 간주되었다고 생각합니다.하지만 어쨌든 :
여기서 츠 키히의 포즈는 어떤 의미입니까?
가짜 성행위를 미화하는 것 같아요. 포즈는 특별히 어떤 것에 대한 언급이 아닙니다. 이전에 내가 찾은 유일한 예는 pixiv (1, 2, NSFW)에서 라이트 노벨 (004 장)의 설명을 바탕으로 그림을 그리는 것입니다. 라이트 노벨은 2012 년 9 월에 작성되었습니다. , 개정 된 조례가 통과 된 지 거의 2 년 후). 보다 일반적으로, 이것은 법안의 "존재하지 않는 청소년"조항이 통과 된 경우 조사 대상이되거나 완전히 금지 될 수있는 종류의 꽤 전형적인 예입니다.
그리고 코 요미는 왜 그렇게 놀랐습니까?
글쎄, 여기 Tsukihi가 포즈를 취한 직후에 그의 내부 독백이 있습니다.
그것에 재미를 찌르지 마십시오!
당황해서 나는 그녀에게 세면대를 버렸다. 비누가 씻겨졌습니다. 나는 그것이 적어도 대도시 조례에 관한 한 더 악화되었다고 생각합니다. 그러나 여전히 나는 작은 조각들을 은폐하는 것이 훨씬 덜 건전하다고 생각했습니다.
누드는 건강하고 예술적입니다.
나는 그것에서 무엇을 추출해야할지 정말로 모른다. 아마도 그는 네 번째 벽을 허물고 정부의 검열 관이 그들을 폐쇄 할까봐 걱정했을까요?
1- 1 Kabukimonogatari의 소설에서 Koyomi는이 법칙에 대해 또 다른 언급을합니다. 그는 시간을 거슬러 올라가 현재에 금지 된 로리콘 재료를 얻고 싶다고 말합니다.
일본어를 몰라서 라이트 노벨의 관련 부분이 번역되지 않았기 때문에 애니메이션 번역이 정확하다고 생각합니다.
청년의 건전한 발전에 관한 도쿄도 조례는 현법으로 "유해하다고 간주되는"자료는 모두 표시되어야하며 (성인 전용 또는 18 세 이상) 성인 전용 섹션에만 게재 될 수 있습니다. 상점의. 2010 년에는 "유해로 간주되는"이 "18 세 미만인 것처럼 보이는 가상의 인물을 성적으로 도발적으로 묘사"(일명. "존재하지 않는 청소년"법안), 그러나 업계의 심한 반대로 인해 통과되지 않았습니다.
여기의 메타 농담은 Tsukihi가 정식 및 시각적으로 18 세 미만이며 눈에 띄는 암시적인 포즈이며 그녀의 사생활은 거의 가려지지 않는다는 것입니다. Araragi는이 법안이 실제로 발효되면 즉시 에피소드를 18 세 이상 자료로 만들고 모든 종류의 포르노로 취급 될 것이기 때문에 두려워합니다. 그리고 그것은 Araragi가 분명히 원하지 않는 것입니다. 이것은 애니메이션에서는 덜 분명하지만 서면으로 보면 진짜 메타 농담처럼 느껴질 것입니다. 그리고 NisiOisiN의 메타 4 번째 벽 파괴 내레이션을 고려할 때, 그가 애니메이터의 삶을 더 어렵게 만들기 위해 이것을 정확히 썼다는 것은 놀랍지 않습니다.
