Anonim

(Full Video) Angry Starbucks Manager가 NY의 고객에게 폭파

재미있게 들리 겠지만, 샹크스가 어떻게 카이도를 막아 마린 포드 전쟁에서 화이트 비어드에 들어가서 따라가는 걸까요?

2
  • 5 만화와 애니메이션에서는 아직 알려지지 않았지만 Shanks는 Whitebeard를 탈출하고 따라 가려면 Yonko와 동등한 힘을 가져야합니다.
  • @AnimatedLime WCI가 닫히고 나머지 승무원이 Wano로 이동하면 자세히 설명 할 것입니다. 그런 다음 Luffy와 Shanks의 대결을 피하십시오. 그러나 그것은 Luffy가 Blackbeard보다 먼저 Shanks를 직면한다는 것을 고려하고 있습니다. 내 .02

Shanks와 Kaido의 전투에 대해 우리가 정말로 아는 것은이 2 개의 패널에 있습니다.

정보 이외의 말은 추측 일뿐입니다. 그러나 완전히 근거가없는 것은 아닙니다.

두 번째 패널을 보면 Shanks는 전투 후 단 하루 만에 Marineford에 나타납니다. 그의 승무원과 배는 손상이나 전투의 흔적을 보이지 않습니다. Yonko Whitebeard가 싸웠을 때 Marineford에 무슨 일이 일어 났는지 고려하면 어떤 싸움이 일어나더라도 매우 사소한 일이라고 안전하게 가정 할 수 있습니다. 더 그럴듯한 것은 Shanks는 단순히 Kaido가 "중단"된 상태입니다.. 다음 시나리오를 고려하십시오.

Whitebeard와 세계 정부 사이의 싸움은 Yonko 사이의 균형을 깨 뜨리겠다고 위협했습니다. 카이도는주의가 산만 해있는 동안 적을 선제 적으로 공격하기 위해이 기회를 이용하려고했습니다. Whitebeard와 WG는 두 전선에서 전쟁을 감당할 수 없습니다. Whitebeard는 Kaido를 방해하기 위해 시간과 자원을 낭비 할 수 없었고 WG는 Rayleigh와 교전하지 않았습니다 (Kizaru는 2 개의 전설과 싸우고 싶습니까 iirc와 같은 말을했습니다).

따라서 Shanks는 동료 Yonko가 단순히 거기에 나타나서 Kaido를 중지했습니다. 카이도는 다른 Yonko의 머리와도 싸우고 싶지 않습니다. 균형은 모두 균등하게 일치하기 때문에 존재합니다. 따라서 Shanks와 Kaido 사이의 다툼은 매우 사소한 것 같습니다. Kaido가 그가 Whitebeard를 공격하는 것을 허용하지 않는다는 것을 알고 Kaido는 후퇴하고 Shanks는 Whitebeard를 따라 Marineford로 이동했습니다.

현실 세계와 흥미로운 유사점은 1971 년 인도-박 전쟁입니다. From WIkipedia : Task Force 74

미국 태스크 포스 74는 1971 년 인도-파키 스타니 전쟁이 한창일 때인 1971 년 12 월 닉슨 행정부가 벵골 만에 배치 한 미 해군 태스크 포스입니다. 항공 모함 USS Enterprise가 이끄는 태스크 포스의 배치는 포위 된 서부 파키스탄 군을 지원하는 미국의 힘을 보여주는 것으로 간주되었습니다. [..]

이에 대응하기 위해 1971 년 12 월 6 일과 13 일 소련 해군은 블라디보스토크에서 핵 미사일로 무장 한 두 그룹의 순양함과 구축함과 잠수함을 파견했습니다. 그들은 1971 년 12 월 18 일부터 1972 년 1 월 7 일까지 미국 태스크 포스 74를 인도양으로 추적했습니다. 소련은 또한 인도양에서 USS 엔터프라이즈 태스크 포스가 제기 한 위협을 막기 위해 핵 잠수함을 보유했습니다.

따라서 싸우지 않고 미국과 소련은 전쟁에 대한 서로의 영향력을 효과적으로 무효화했습니다. 더 자세한 설명 : 1971 전쟁 : 러시아가 닉슨의 함정 외교를 침몰시키는 방법

2
  • 귀하의 가설은 훌륭하고 그럴듯하지만 귀하의 주장을 뒷받침 할 출처가 있습니까? 그렇지 않은 경우 가정하고 있음을 명시하십시오.
  • 3 @solalito 나는 두 yonkos 사이의 싸움의 본질을 논리적으로 추론하려고 노력하고 있다는 것을 언어가 분명히 암시한다고 생각했습니다. AnimatedLine의 질문에 대한 의견은 우리가 그것에 대한 구체적인 정보가 없음을 분명히 보여줍니다. 어쨌든 답변을 더 명확하게 수정하고 관련 만화 패널을 추가했습니다.

이것은 내 자신의 검색과 이론에 근거한 내 의견입니다.

섕 크는 소설 "서쪽으로의 여행"의 붉은 소년 찬 카이를 기반으로합니다. 이름 자체는 드래곤 볼 z의 찬 카이와 "트럭"의 조합을 반영합니다. 같은 소설에서 "악마의 군주"로 알려진 캐릭터는 몽골 황제 카이두와 함께 카이도의 캐릭터 제작에 큰 영향을 미쳤으며 그는 찬 차이의 아버지입니다.

그래서 섕 크는 카이도를 어떻게 멈췄습니까? 그는 아마도 그의 노인과 거래를했을 것이다. :)

6
  • Shanks가 Kaido의 아들이라는 건가요?
  • 3 @Arcane 그는 그가 말 그대로 그의 아들이거나 은유 적으로 그의 아들 (멘토)임을 암시합니다. 좋은 이론처럼 들리지만 분명히 팬 이론입니다. 나는 그의 증거를보고 싶다.
  • 네, 정강이가 카이도의 생물학적 아들이라고 말하는 거에요, 듣고 싶어요? :디
  • 여기에 외부 링크를 게시 할 수 있는지 모르겠습니다. 그렇지 않으면 참조로 백업 된 문제에 대한 자세한 이론을 연결하게되어 기쁩니다. "합법적"인지 알려주세요. :)
  • 글쎄 .. 나는 의견에 동의하지 않는다. 카이도가 정강이 아버지라면 루피가 카이도를 상대하는 것을 막지 않을까요?