Anonim

애니메이션 초기에 Lucy는 Natsu에게 자신의 불을 먹을 수 있는지 물었습니다. Natsu는 루시가 자신의 천신 중 하나를 먹는 것과 같을 것이라고 설명했습니다. 이것은 Natsu가 그것을하지 않을 것이라는 것을 우리에게 말하지만, 가능성을 열어 둡니다.

천사가 그녀의 영혼을 어떻게 대했는지를 감안할 때, 나는 더 사악한 마법사가 충분히 절망적이라면 기꺼이 그들의 영혼을 먹어 치우는 것을 상상할 수 있습니다. 그렇다면 더 사악한 드래곤 슬레이어가 자신의 마법을 먹을 수 있습니까? 그것은 그들을 더 강력하게 만들 것인가 아니면 주문을 시전하기 전의 상태로 돌아갈 것인가?

4
  • 아마도 가장 가능성이 높습니다. 예 : Natsu는 자신의 불길을 먹을 수 있지만 그렇게하는 것은 비 윤리적으로 보입니다.
  • Lol, 사악한 마법사와의 그 문장. 이상한 이유로 나는 그것이 재미 있다는 것을 알았다. 천상의 영을 먹는 것. 포켓몬을 먹는 질문을 생각 나게합니다.
  • @MiharuDante 가끔 토러스 스테이크를 즐길 수있을 것 같아요. 그리고 나는 Farfetch'd가 단지 요리를 구걸하고 있다고 상상합니다.
  • Qiri는 아마도 옳았을 것입니다. 그러나 저는 Loke가 인간 세계에서 인내하여 양자리에게 치명적이라고 믿었 기 때문에 같은 운명을 막기 위해 인내했을 때와 같이 천상의 영혼의 죽음을 지적하고 싶었습니다. 그래서 그들이 죽을 수 있다고 가정하고, 다진 것은 트릭을 할 수 있습니다. 즉 루시는 실제로 변화가 없을 것 같은 Natsu에 비해 그녀의 영혼을 잃는다는 것을 의미합니다.

그들은 자신의 마법을 먹을 수 없습니다. 실버가 그레이와의 싸움에서이 사실을 상기시킨 것은 최근 (391 장)이었습니다.

우리는 Natsu가 자신의 화염을 먹을 수 없다는 회상을 보았다.

그런 다음 두 개의 패널에서 Silver는 이전처럼 얼음을 먹는 대신 Silver의 마법을 사용하여 Gray의 공격을 차단하여 이것을 확인했습니다. Natsu가 그랬듯이 Silver는 자신의 마법을 먹을 수 없다고 말했습니다.

솔직히 말해서 그들이 물리적으로 마법을 먹을 수 없다는 것은 이치에 맞지 않지만, 만약 그들이 가능하다면 실버가 차단하는 대신 그레이의 공격을 먹을 수 있었을 것입니다. 5 장에서 Natsu가 Natsu라는 잘못된 비유를했다고 생각합니다.


3
  • 오빠와 얘기를 나눈 뒤 다시 돌아 왔기 때문에 기회를 잡기 전에 들어 왔어요. 내 귀찮은 것은 Happy (적어도 그는 행복하다고 생각합니다)가 Lucy에게 Natsu가 자신의 마법을 먹을 수 있지만 그를 아프게 만들 것이라고 말했을 때 우리가 이것을 애니메이션에서 발견한다고 말했습니다. 형은 그것을 비교했습니다. 버릇없는 우유를 마시는 사람에게.
  • @ Memor-X 당신의 형제는 그것이 언급 된 장을 알고 있습니까? 나는 그것을 찾을 수 없다.
  • 그는 애니메이션을 본 적이 있고 처음에 표시되었다고 말 했으므로 적어도 첫 4 에피소드에서 어딘가에 말하고 싶습니까? 그것을 조사하려고했지만 귀하의 답변은 애니메이션이 확신을 위해 추가했을 수도 있고 정경이 아닐 수도 있으므로 더 정확한 만화를 참조합니다. 나는 그에게이 질문과 "그들의 영혼을 기꺼이 먹으려는 사악한 마법사"에 대해 말하고 있었는데, 내가 끝내기 전에 그는 "나츠는 자신의 불길을 먹을 수 없다. 그는 아플 것이다. 나루토가 상한 우유를 마셨을 때와 같다." 가능하지만 어리석은 "

나는 그들이 할 수 있다고 생각하지만 그들은 다른 출처 에서처럼 에너지를 얻지 못할 것이므로 완전히 무의미합니다. 드래곤 슬레이어가 꽤 꽉 끼는 포인트가 있었고, 가능하다면 그들 중 한 명이 자신의 마법을 먹었을 것이라고 확신합니다.

나는 Natsu가 그가 천상의 영혼을 먹는 루시와 같다고 말했을 때 약간 어리석은 비유를 한 것 같습니다. 드래곤 슬레이어의 요소가 어떤 식 으로든 살아 있다는 제안은 없었으며 그는 버스트를 발사하는 것을 기쁘게 생각합니다. 아마도 결국 타 버려야 할 불의 가능성은 윤리가 전혀 들어오지 않는다고 생각합니다. 단지 실용성 일뿐입니다.

2
  • 나는 당신의 관점을 좋아합니다.
  • 1 아마도 natsu가 어리석은 비유를하고 있었지만 다른 말은 없었습니다. Wendy가 공기를 먹는 것을 고려한다면, 그녀는 그녀가 어떤 공기를 먹었고 어떤 공기를 내놓았는지 구별 할 수 있습니까? 그녀는 자신의 마법 요소를 먹고있을 수 있습니다.

여기서 약간 기술적 인 내용을 얻을 수 있습니다.

내 주장은 그들이 무의미하기 때문에 자신의 마법을 소비 할 수는 있지만 소비하지는 않을 것이라는 것입니다.

마법사를 에너지의 실체로 생각하십시오. 드래곤 슬레이어는 원소를 소비 할 때 전투에 사용하는 에너지를 증가시킵니다 (가젤은 강철을 소비하고 웬디는 공기를 소비하는 등). 나는 그들이이 원소들을 사용하여 고갈 된 에너지를 보충하여 그들을 부스트하고 있다고 생각합니다.

만약 그들이 그들 자신의 마법을 먹으면, 그것은 그들에게 힘을 줄 것이지만, 그들이 그 마법을 생산하기 전의 에너지 수준으로 만 되돌릴 것입니다. 그들은 그렇게해서 얻는 이득이 없다고 생각합니다. 마법을 생산하려면 에너지를 사용해야합니다. 이 에너지는 그들로부터 원소로 변환되었습니다. 그들이 그것을 소비 할 때, 그것은 그들로 되돌아갑니다. 산술적으로 x - 1 = x' 어디 x 원래 가지고있는 에너지의 양이며 x' 마법을 생산 한 후 가진 에너지의 양입니다. 그들이 생산하는 마법을 소비하면 x' + 1 = x 시작점으로 돌아갑니다.

그들이 생산하지 않은 요소를 산술적으로 소비하는 경우 x + 1 = x*, 어디 x 위와 같이 남아 있고 x* 증강 된 에너지 수준입니다. 이 증가는이 에너지가 원래 그 안에 존재하지 않았기 때문에 가능합니다.

그래서 네, 그들은 자신의 마법을 먹을 수 있지만 무의미 할 것입니다

4
  • 그러나 Natsu는 마법을 사용하여 자라나는 작은 불을 만든 다음 더 많은 에너지를 얻기 위해 더 큰 불을 먹을 수 없었습니까?
  • 진실. 그는 마법을 사용하여 작은 불을 만듭니다. 그런 다음 공기 (그 자체)를 소비하고 공기의 에너지를 불로 바꿉니다. Natsu는 불을 소비하고 원래 생성 한 것과 동일한 양자가 아니기 때문에 더 많은 에너지를 얻습니다.
  • 1 그것은 열역학적 특성이 마법의 특성과 쉽게 상관 관계가 있다고 가정하지 않습니다. 동일한 재료를 태울 때 다른 색의 불이 존재한다는 관찰 때문에 불가능합니다. 즉, Salamader가 여전히 자라더라도 생성되는 마법의 불은 그의 마법의 힘으로 주입되고 불이 물질을 소비함에 따라 식용 마법의 힘은 자라지 않을 수 있습니다 (엔탈피, 질량과 같은 열역학적 특성에 비례한다고 가정하는 것처럼 타는 재료 등).
  • 나는 그것이 옳지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 슬레이어는 엄청난 양의 에너지를 얻기 위해 아주 적은 양의 원소를 먹을 수 있기 때문입니다. Natsu와 Gajeel의 싸움은 좋은 예입니다. Natsu가 그의 숨과 펀치를 통해 엄청난 양의 불꽃을 쏘고 있고 Gajeel이 쇠막대를 쏘고 있다는 것이 분명하기 때문에 그들은 각자 넣은 것의 아주 작은 부분을 먹습니다. Natsu가 먹은 화염 대신에 당신이 이미받은 것에서 기대할 수있는 마법의 3 %를 보충하는 대신에 훨씬 더 강력 해집니다.

글쎄 그는 할 수 있지만 불편하기 때문에하지 않기로 선택하지만 절대적으로 필요한 경우 그는 할 것입니다.

1
  • 3 Anime / Manga SE 사이트에 오신 것을 환영합니다. 이것을 백업 할 것이 있습니까?