부신 피로 및 실험실 테스트
Tenma 박사가 병원에서 혼수 상태 인 Johan을 방문했을 때 Johan이 혼수 상태에서 깨어나 다 삶은 본질적으로 무의미하다는이 철학과 대조되는 실존 적 질문을하는 것입니다. Tenma는 대답하지 않습니다. 우리는 Tenma가 혼수 상태의 Johan에게 식은 땀으로 헐떡 거리는 장면을 촬영했습니다.
다음 중 올바른 해석은 무엇입니까?
- Tenma는 그것을 완전히 환각했으며 Johan은 의식 상태를 얻지 못했습니다.
- 요한은 실제로 깨어나 텐마에게 의문을 제기하고 나중에 탈출했습니다.
- 시나리오 작가 (또는 만화가)는 이것을 완벽하게 모호하게 만들었습니다.
배경
나중에 발견했듯이 그 장면은 해석의 여지가있는 것 같습니다. 대조되는 해석 :
- 나는 Tenma가 다음 장면에서와 같이 이것을 완전히 환각했다고 추측합니다 Johan 흔들리지 않은 것 같다. Tenma는 그를 내버려 두는 것이 안전하다고 느낍니다. 텐마는 이것을 환각하고 요한의 쓴 삶의 철학에 대한 이유를 이해함으로써 극복했습니다.
- 인기있는 위키아 작가 (아래 인용)는 그것이 진짜 일 가능성이 있다고 말한다 (조한은 깨어나 텐마에게 질문하고 텐마가 식은 땀을 흘리며 다시 잠을 자다가 나중에 건물을 떠났다). 이것은 요한은 탈출로 침대를 떠납니다. (또는 죽음; 같은 기사에서이 모호함을 보여 주듯이), 그가 육체적으로 그렇게 할 수 있다는 것을 증명합니다.
Wikia에서 :
... 시리즈가 끝나고 텐마는 요한이 대학살 이후 의식을 잃은 주립 경찰 병원을 방문했습니다. 그가 [a] 이름을 가졌다는 소식을 듣고 요한은 자리에 앉아 텐마에게 말을 걸어 어머니가 선택한 이야기를 다시 말하고 어떤 아이가 필요하지 않은지 물었습니다. 이것이 그랬는지 확실하지 않습니다 환각 텐마가 경험했거나 실제로 진짜 였는지
과
1전환하는 동안 그의 어머니의 진정한 감정은 Johan에게 두려웠을 수 있으며 앞으로 몇 년 동안 현장에 의문을 제기하게되었습니다. 그러나 해당 세그먼트가 환각 Tenma에 의해, 이것은 사실이 아닐 수도 있습니다.
- 이 답변에 대한 추가 정보 : anime.stackexchange.com/questions/2604/…
다음 두 이미지를 비교하십시오.
(확대하려면 이미지를 클릭)
- 첫 번째 이미지는 18:31의 장면에서 가져온 것입니다 (요한의 추억이 회상되기 전).
- 마지막 이미지는 21:12의 장면에서 가져온 것입니다 (요한의 추억이 플래시백 된 후).
비교를 마치면 두 번째 이미지에서 머리카락 하나도 제자리에 있지 않다는 것을 알 수 있습니다. Johan의 얼굴은 첫 번째 이미지와 다른 표정을 거의 보여주지 않습니다. 베개 위에 보이는 주름은 동일합니다.
그것은 단순히 불가능 특히 누군가 옆에 앉아있을 때 순식간에이 모든 일을 처리 할 수 있습니다.
Johan은 확실히 프리메이슨적인 카리스마를 가졌지 만 그것이 그의 모든 행동이 완벽하다는 것을 의미하지는 않습니다. Hans Georg Schuwald와 Julius Reichwein의 말 (Episode 36 : The Monster of Chaos) :
슈 발트 :
어떤 사람이 어떻게 완벽 할 수 있습니까? 나는 하나의 시력이 문제를 혼동한다고 상상합니다. 그러나 나는 항상 그것을 느낄 수 있습니다. 예, 요한과 같이 매우 정확한 무언가의 존재. 나는 그가이 세상에 전혀 속하지 않는 것처럼 느낍니다. 나는한다.
라이히 바인 :
오, 그는이 세상의 아주 많은 부분입니다. 확신합니다. 그리고 그는 우리들과 마찬가지로 종이 흔적을 남겼습니다. 그리고 여기 있습니다.
그 에피소드의 20:51과 20:59의 장면을 비교해 보면, 20:59에 텐마의 턱과 눈이 요한이 깨어있는 장면이 나타나기 전과 비슷한 위치에 있다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 20:51의 장면 (대화 중)에서는 텐마가 턱과 눈의 방향이 매우 다른 상황이 다소 달랐습니다.
이미지는 결말이 에피소드 2에서 요한의 상태를 모방 한 것이라고 생각하기에 충분한 증거입니다. 텐마가 그에게 또는 오히려 자신과 이야기하고 있었지만 텐마가 방을 떠난 후 요한은 자신의 감각으로 돌아 왔고 텐마의 전체 대화를 듣고있었습니다.
요컨대 Johan은 Tenma의 말을 들었지만 응답하지 않고 나중에 방을 나갔습니다. 즉, Tenma와 Johan의 대화는 Tenma의 환각이었습니다.
나는 내 제안에 도전하는 약간의 상충되는 증거를 발견했습니다. 나는 그것이 디자인 결함인지 아니면 이야기에 소개 된 고의적 인 정보인지 확실하지 않습니다. 어쨌든 다음 이미지를 살펴보십시오.
- 첫 번째 이미지는 21:02의 장면에서 가져온 것입니다 (Tenma는 Johan 또는 오히려 자신과 대화를 수행했습니다).
- 마지막 이미지는 18:24 장면에서 가져온 것입니다 (Tenma가 와서 Johan의 어머니와의 만남에 대해 이야기하기 시작했습니다)
어쨌든 끝났어!
2- 2 애니메이터는 경제를 위해 피사체 / 객체가 움직여도 애니메이션을 재사용 할 것으로 기대합니다. 너무 분명하다면 재사용 된 애니메이션을 발견했습니다. 그리고 꽃병이 쓰러지는 것과 같은 실수와 후속 장면에서 손대지 않는 것은 일반적입니다.
- 내가 참조. 그럴 수도 있습니다. 하지만 결론에 도달 할 애니메이션 시리즈는 많이 보지 못했습니다.
