Ep 2 clip3 창의적이고 영감을주는 사람들 인터뷰. Paul Roffman의 Magic of ... 팟 캐스트.
나는 미국 텔레비전 프로덕션에서 결코 방영되지 않은 쇼를 위해 아마도 개념 증명으로 제작되는 파일럿이 있다는 것을 알고 있습니다. 또는 BBC의 Sherlock과 마찬가지로 공개 된 첫 번째 에피소드가 원래 제작 된 에피소드가 아닙니다.
애니메이션에서도 비슷한 일이 발생합니까? 아니면 조종사가 확실히 방송되는 쇼를 위해 제작됩니까?
6- IIRC는 만화와 함께 존재하지만 애니메이션과 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다.
- 내가 아는 한 (하지만 많이 알지는 못합니다. 당신을 염두에 두십시오), 미국의 의미에서 조종사는 정말 애니메이션을위한 것이지만 경우에 따라 "파일럿"제작물이 존재합니다. 예를 들어, 다음에 대한 초기 OVA를 고려하십시오. 작은 마녀 학계, Kyousougiga, 또는 죽음 당구, 모두 약간의 조종사 였고 풀 사이즈 적응이 이어졌습니다. (@Maroon 당신이 맞아요-만화를 위해 확실히 존재합니다.)
- 5 주목할 점은 미국 TV 쇼와 달리 대부분의 (전부는 아님) 애니메이션이 기존 작품의 각색이라는 것입니다. @senshin이 준 예는 모두 오리지널 애니메이션이지만 규칙이 아니라 예외입니다. 어떤 경우에는 애니메이션 자체가 수익을 내기위한 것이 아니라 본질적으로 원작의 권리 보유자에 의해 광고로 의뢰됩니다. 이러한 경우에 이러한 스타일의 "파일럿"이 필요한지 여부는 놀라 울 것입니다. 이는 아마도 그러한 예의 부족을 설명 할 것입니다.
- 때때로 미국 조종사가 보입니다. 원래 파일럿 (두 번째는 나중에 만들어졌습니다) 스타 트렉 두 에피소드 이야기의 일부가되도록 용도가 변경되었습니다. 전시장. (이야기 자체가 기억 나지 않는다면 섹시한 녹색 여성과 머리가 욱신 거리는 짧은 외계인을 기억할 것입니다.) 또한 약 20 년 전에 미국 네트워크 중 하나에서 시리즈가되지 않은 파일럿으로 구성된 여름 시즌 쇼가있었습니다. . // 애니메이션 조종사에 대해 다른 사람들과 동의합니다. 일반적으로 소스 자료가 이미 존재하므로 조종사를 괴롭힐 이유가 거의 없습니다.
- 오! 애니메이션 조종사라고 생각했던 것만 생각했는데, 만화의 확장 영상 광고로 판명되었습니다. 그러나 나중에 파일럿으로 사용되었을 수 있습니다. 참조 : 3 월의 배경은 무엇입니까? 라이온이 BUMP OF 치킨을 만나는 것처럼?
사실은 아닙니다. 대부분의 애니메이션은 이미 출판 된 인기 만화를 기반으로하기 때문입니다. 미국에서 파일럿을 만드는 것은 제작자와 경영진에게 자신의 프로그램을 홍보하려는 제작자의 부산물입니다. 만화가 인기가 있다면 애니메이션은 틀림없이 성공할 것입니다. 미국과 일본에서는 항상 그런 것은 아닙니다. "빅오"는 일본에서는 비참한 실패 였지만 미국에서는 호평을 받았다.
애니메이션에 대한 개념 증명은 만화에 있습니다 (대부분). 취하다 나루토 예를 들어, 파일럿 버전에서 나루토는 구 꼬리 여우의 아들이고 마을의 족장 (세 번째 호카게의 일종)은 인간 친구가 아버지처럼 악으로 변하지 않도록하는 사명을 가지고 있다고 말합니다. 만화가 나아지기 전에 변화 한 조종사였습니다.
1- 나는 시리즈로 바뀌지 않는 파일럿 에피소드를 얻는 애니메이션이있을 수밖에 없기 때문에 그다지 중요하지 않다.
애니메이션 파일럿 에피소드의 예는 많지 않습니다.
미국 TV 네트워크에 홍보하기 위해 만들어 졌기 때문에 이것이 중요한지 확실하지 않지만 였다 영어 버전의 Space Adventure Cobra를 위해 제작 된 파일럿 에피소드. 그것은 일본 TV 시리즈의 첫 번째 에피소드에서 몇 장의 샷을 재사용했지만 줄거리의 일부 세부 사항을 일부 수정 한 완전히 새로운 스크립트를 사용하여 대부분 독특한 장면으로 구성되었습니다.
