라이트 노벨은 반복적입니까?
감안할 때 바카노! 소설은 아직 출판 중이며 (현재까지 21 개), 애니메이션 (총 16 개 에피소드, 13 개 에피소드 메인 시리즈 및 3 개의 OVA)이 모든 요소를 적용하지 않은 것이 분명합니다. 그러나 어떤 소설이 각색되었는지에 대한 정보가 많지 않은 것 같습니다. 애니메이션이 얼마나 멀리 있는지 확인하는 나의 표준 소스는 아마도 복잡한 형식 때문에 Baccano에 대한 정보를 가지고 있지 않은 것 같습니다.
애니메이션은 어떤 소설을 각색 했습니까? 나는 애니메이션과 소설의 형식이 이것을 혼란스럽게 만들 수 있다는 것을 알고 있으므로, 애니메이션으로 다루지 않은 이야기의 중요한 부분이 있다면 일부를 부분적으로 개조 한 것으로 자유롭게 나열하십시오.
+50
책 1 : 롤링 부츠 레그 (1930) -합리적으로 충실하지만 압축되었습니다 (2002 년부터 Alvaere의 관광객에게 이야기를 들려주는 대신 1935 년에 Gustav와 Carol이 1930-1932 년의 사건에 대한 정보를 살펴 보는 것으로 시작됩니다. 그리고 사건이 발생합니다. 소설에서는 다르지만 최종 결과는 같지만 Firo의 성격 해석을 변경합니다. 소설에서 그는 실제로 댈러스만큼 나쁘고 거대한 거시기입니다. 그가 존경하는 유일한 사람은 그의 Martillo 상사입니다. 어린 시절 친구, 에니스와 이후의 Czes. 애니메이션에서 그는 소년 영웅의 분위기가 더 많이 진행됩니다.) 또한 첫 번째 에피소드의 강도가 1930 년 줄거리에서 가장 중요한 캐릭터라는 사실도 배제했습니다 (그리고 Firo와의 만남은 1932 년으로 옮겨졌습니다. 소설에서와 같이 1930 년 이야기의 시작 부분에서 발생합니다. Firo가 Maiza와 함께 모자를 사러 가기 직전). 또한 Firo가 Ennis를 구하는 일은 훨씬 더 복잡했고 약 3 시간이 걸렸습니다. 그는 Szilard의 기억을 사용하여 불완전한 엘릭서의 작은 샘플을 만든 다음 Szilard가 철회 한 유전 정보를 대체하기 위해 자신의 세포를 사용하여 기본 상태를 재설정하는 데 사용해야했습니다 (그녀는 생물학적으로 부흥 후 딸입니다).
책 2 : 그랜드 펑크 레일로드 (1931)-로컬 에디션 -대부분 충실했지만 압축되었습니다 (그리고 Ladd의 진정한 성격에 대한 다소 중요한 통찰력을 생략했습니다). 또한 Jacuzzi와 Rail Tracer를 잘라 냈습니다. 그러나 Chane을 여동생의 일부 측면, 즉 묵시적 텔레파시와 해당 장면에서 눈에 띄는 새 사용과 병합하여 한 가지 변화를 만듭니다. Chane 자신은 완전히 정상적인 인간 인 반면, 그녀의 여동생은 Ennis와 같은 실패와는 달리 Huey가 Szilard의 연구에서 훔친 정보를 사용하여 실험에 사용 된 결과 위에서 언급 한 특성을 가지고 있습니다.
책 3 : 그랜드 펑크 레일로드 (1931)-익스프레스 에디션 -표시된 내용에 상당히 충실했지만 Rachel의 부패한 기차 임원과의 만남 및 Rail Tracer와의 마지막 만남, Claire의 이야기 측면의 97 %를 포함하여 책의 약 2/3를 생략했습니다. 다른 사람들의 관점에서 비롯된 것이며 결과적으로 클레어의 성격에 대해 아무것도 배우지 못하여 OVA에서 자신의 진정한 모습을 훨씬 더 괴롭힘), Lua의 이야기 및 Fred the Doctor. Jacuzzi는 애니메이션에서 Rail Tracer와 싸운 적이 없기 때문에 여파에서 일어난 일을 보여주는 이벤트 측면도 제외되었습니다.
첫 번째 에피소드 (창을 든 금발 소녀와 함께)의 엉뚱한 장면은 6 권의 클라이맥스 때입니다. 슬래시-흐림에서 비까지 (1933).
1932 년 줄거리는 4 권의 사건을 매우 느슨하게 기반으로했습니다. 마약과 도미노 (1932), 그러나 에피소드 2 이후의 소스 자료와 닮지 않았습니다. 그녀의 오빠를 찾는 Eve는 그녀를 뉴욕으로 데려가는 역할을했을 뿐이고 데일리 데이즈를 처음 방문했을 때 즉시 해결되는 사소한 줄거리였습니다. 그 후에는 거의 모든 필러이며 처음과 끝 부분 만 책의 모든 것과 실제 닮은 점을 보여줍니다. (또한 여러 곳의 소스 자료와 완전히 모순되며 여러 문자를 병합합니다.)
OVA는 Book 14의 약 1/3을 차지합니다. 또 다른 펑크 철도 (1930-1934), 대부분은 이전 책들에 남아있는 일부 틈새를 채우기위한 배경 책입니다 (실제로 5 권의 사건을 기반으로 한 Elmer 관련 부분을 제외하면 매우 충실합니다. 또한 Rachel의 배경 이야기는 책에서 들려야했습니다. 3 기차에서 마지막 만남 동안 그녀에서 레일 트레이서까지. 그리고 도미노 장면은 책 4에서 나온 것입니다.) (기차를 타는 Gustav St. Germain은 Carol에게 시리즈의 첫 번째 에피소드에서 기억하라고 요청합니다. OVA의 독침은 Book 6, The Slash-Cloudy to Rainy의 시작입니다.
13 화의 스팅거는 사실 제 5 권의 시작입니다. 병의 아이들 (2001). 에피소드 7의 콘텐츠 대부분은 Book 5의 회상 아크에서 가져온 것입니다. Rolling Bootleg는 배에서 일어난 일에 대한 아주 요약 된 버전 만 제공했으며 스토리 시작 부분에서 즉시 수행했습니다.
또한 1-14 권에서 가져온 정보 중 너무 많거나 사소해서 언급 할 가치가없는 정보도 있습니다.
주목할 가치가있는 것은 소설에 관심이있는 사람은 애니메이션을 본 적이 있어도 그 중 하나를 건너 뛰지 마십시오. 소설이 실제로 다룬 내용의 표면을 간신히 긁어냅니다 (애니메이션은 각 캐릭터에게 화면 시간을 제공하려고했지만 결국 3 ~ 4 개 정도의 깊이를 닮은 깊이 (Rachel, Jacuzzi, Chane, Czes (... . 그것은 꽤 중요한 것들을 빠뜨렸다))) Gandors와 Lua는 실제로 매우 흥미로운 배경 / 이야기 / 캐릭터 개발이 있음에도 불구하고 오프닝에서 이름이 지정 되었음에도 불구하고 거의 모든 플롯과 답변에 추가하여 특히 축축했습니다. 애니메이션을보고 떠오르는 일반적인 질문. 또한 언급했듯이 최종 결과는 일반적으로 동일하지만, 결과가 달라지는 경우도 있습니다 (그리고 IMO는 애니메이션이 13 개의 에피소드에 맞게 압축하려는 시도보다 훨씬 낫습니다. 26 개가 있으면 더 나은 결과를 얻었거나 더 많은 시간을 확보하기 위해 1932 년을 완전히 중단했을 수도 있습니다.
3- 3 소설에 관심이있는 사람은 애니메이션을 본 적이 있어도 아무것도 건너 뛰지 마십시오. 애니메이션을 본 후 나타나는 거의 모든 일반적인 질문에 대한 주요 플롯과 대답 외에도 소설이 실제로 다루는 내용의 표면을 거의 긁지 않습니다. 또한 언급했듯이 최종 결과는 일반적으로 동일하지만, 결과가 달라지는 경우도 있습니다 (그리고 IMO는 애니메이션이 13 개의 에피소드에 맞게 압축하려는 시도보다 훨씬 낫습니다. 26 개가 있으면 더 나은 결과를 얻었거나 더 많은 시간을 확보하기 위해 1932를 완전히 중단했을 수도 있습니다.
- 2 그 말을 답에 포함시켜야한다고 생각합니다. 항상 그렇듯이 댓글은 일시적입니다. 당신이 다음 24 시간 안에 그렇게하지 않으면 내가 당신을 위해 그렇게하고 싶다고 말하고있다;)
- 모두가 정말로이 정보를 필요로했다 고맙습니다 그렇지 않으면 나는 소설을 전혀 읽지 않을 것입니다
