Anonim

스톡홀름 증후군-그레이 던 스퀘어

이것이 제가 궁금했던 것입니다. L은 Kira에 이름이 필요하다는 것을 어떻게 추론합니까? 그가 조사한 희생자들은 모두 그들의 이름과 얼굴을 가지고 있었지만, 그가 둘 다 필요하다는 것을 어떻게 알 수 있을까요? Lind L. Tailor와의 TV 스턴트는 Kira가 누구도 죽일 수 없다는 것을 증명했을 뿐이며 특정 기준이 있습니다. 이름과 얼굴이 모두 필요하다는 결론을 내릴 수 있을지 모르겠습니다.

편집 : 명확히하기 위해 여기에 내가 보는 방법이 있습니다. L은 키라 살해의 모든 희생자를 분석하고 범죄자들에 대해 방송 된 것이 그들의 얼굴과 이름임을 알아 챘습니다. 키라가 둘 다 필요하다고 그는 어떻게 결론을 내릴까요? 왜 그냥 얼굴이 아닌가? Kira가 Lind L. Tailor를 죽일 때, 그것은 Kira가 사람을 죽일 수있는 능력을 가지고 있다는 것을 증명할뿐입니다. L 자신은 "내가 그것을 볼 때까지 믿을 수 없었지만, 직접 만나지 않고도 죽일 수있는 것 같습니다. " 키라가 나중에 L을 죽일 수 없을 때, L은 키라가 죽일 수없는 사람들이 있다고 추론 할 수 있습니다. 그러나 그는 Kira가 이름과 얼굴을 모두 필요로한다고 결론을 내 렸습니다. 나에게는 그 시점에서 3 가지 결론이 실행 가능합니다. 키라는 이름과 얼굴이 필요합니다. 키라는 이름 만 있으면됩니다. 키라는 얼굴 만 있으면됩니다.

2
  • 만화를 다시 읽으면서 질문이 맞았고 사건의 세부 사항을 잘못 기억했습니다. 나는 L이 키라에게 린드 L. 테일러의 이름을 밝히기 전에 그를 죽 이도록 조롱했다고 생각했다. 그 이름은 처음부터 보였습니다. +1
  • 가설 적으로 그는 그것을 추론했을지 모르지만 나중에 결론에 도달했습니다. 3 회에서 그가 "피해자의 사진이 공개되었는지 알고 싶다"고 전담반에 그의 가설이 옳은지 확인하는 것과 같습니다. 그리고 L이 옳다는 것을 알게 된 형사가 거의 없었을 때 그 3 명의 형사는 그 태스크 포스에서 사임했습니다.

만화를 다시 읽으면 경찰이 아마도 L의 도움으로 키라가 이름과 얼굴을 모두 필요로한다는 사실을 결론지었습니다.

데스 노트 챕터 11 One, page 5

Matsuda : 그는 이름을 알아야합니까? 사실인가요? 얼굴 만 알면된다고 들었어요

야가미 족장 : 이름이 틀리거나 숨겨져 있던 범죄자들이 대량 살해에서 살아남 았기 때문에 본부는 그런 결론에 도달했습니다.

L은 Kira가 이름과 얼굴을 모두 필요로한다는 것을 증명하기 위해 Lind L. Tailor와 함께 TV에서 스턴트를하지 않았습니다. 그러나 오히려 키라가 존재한다는 것을 증명하기 위해 근처에 있지 않고 사람들을 죽일 수 있으며 일본의 관동 지역에 살 수 있습니다.

TV에서 스턴트하기 전에 L은 인수 키라는 그를 죽이려면 사람의 이름과 얼굴이 필요했습니다. L이 왔어 인수 지금까지 살해당한 사람들을 분석 해서요 그들 모두는 TV 나 신문을 통해 미디어에 출연했습니다. 이 가정은 Lind L Tailor가 공개 TV 스턴트에서 살해되었을 때 더욱 입증되었습니다.

귀하의 질문에 답하기 위해이를 확인으로 사용하여 L은 Kira가 누군가를 죽일 얼굴이 아니라 이름이 필요하다고 추론했습니다.

이것으로 충분하길 바랍니다.

5
  • 머리말을 잘 쓰는 동안 실제로 답변을 질문에 직접 연결하는 것이 도움이 될 수 있습니다 (즉, 묵시적으로 두는 것보다 실제로 질문에 답변)
  • 나는 "그의 가정이 증명되었다"고 말함으로써 나는 질문에 대답했을 것이라고 생각했다.
  • 1 그러나 Kira는 실제로 그의 이름을 읽지 않고 그의 얼굴을 보는 것만으로 Lind L Tailor를 죽일 수 있습니다.
  • 1 이것은 제 질문입니다. Kira가 Lind L Tailor를 죽입니다. L은 이름이 필요하다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 이름과 얼굴이 거기에 제공되었지만 L은 Kira가 둘 다 필요하다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
  • @RipSteel 그는 시행 착오로 그것을합니다. 마치 스 도코를 연주하는 것과 비슷합니다. 숫자가 상자에 들어 있다는 것을 직접 알지 못하지만 이것 이외의 다른 상자가 될 수 없다고 추론함으로써.

가짜 L이 생방송 TV에 나왔을 때 그들은 거기에 그의 이름을 넣었습니다. 이것은 라이트가 이름과 얼굴이 필요하다는 주요 힌트 중 하나였습니다.

1
  • 힌트이지만 충분하지 않습니다. 증거. 얼굴 만 교차 검증을 수행하지 않았거나 수행 할 수 없었기 때문에 그 시점에서 얼굴은 충분할 수있었습니다.