2011 년 버전의 에피소드 9에서 헨터 x 헌터, Kurapika의 싸움은 죄수 Majitani와 함께입니다. 그들은 죽음에 이르는 전투에 동의합니다. Majitani는 자신이 절망적으로 우월하다는 것을 깨닫고 "나는 항복합니다!"라고 말합니다. (타임 코드 18:41) Kurapika는 이미 그를 때리는 과정에서 그를 쓰러 뜨립니다. 항복은 인정되지 않으며 Majitani가 죽었는지 여부에 대한 구두 논쟁이 있습니다. 다른 죄수들은 레오 리오가 시작되기 전에 쿠라 피카의 경기가 끝나야한다고 주장합니다. Majitani의 항복은 양측에서 결코 제기되지 않습니다.
죽음의 전투에서 항복은 무관하다고 주장 할 수도 있습니다. 그러나 Tonpa와 Bendot의 첫 번째 경기는 죽음의 전투였습니다. Tonpa는 항복하도록 허용되었습니다. 아마도 이것은 심사관 리포가 규칙을 설명 할 때 "상대가 패배를 인정하면 승자가 선언된다"(episode 8, 타임 코드 14:17)라고 말했기 때문일 것입니다.
(다음 날 추가 된 다음 단락)
Majitani가 Kurapika와의 경기 전과 경기 중에 말하고 행한 모든 것은 협박을 의미했습니다. 데스 매치를 요구하는 것도 그 전략의 일부였습니다. 그는 그가 정말로 강한 전사가 아니라는 것을 알았 기 때문에 그의 목표는 Kurapika가 항복하도록하는 것이라고 믿습니다.
Majitani의 항복은 왜 중요하지 않았습니까?
아무도 그것을 듣지 않았다고 주장 할 수 있습니다. 심지어 Kurapika조차도. 그러나 극적으로, 애초에 항복을하게 된 이유는 무엇입니까? 그것이 설명되지 않고 언급되지 않고 거기에있을 경우, 일부 괴짜가 Q & A 사이트에 와서 그것에 대해 묻게 할 것입니다.
나무가 숲에 떨어지면 ...
Majitani의 항복은 왜 중요하지 않았습니까? 나는 애니메이션과 만화 (공식 번역) 장면을 모두 비교했는데 그들은 다른 것 같다. 애니메이션에서 Majitani는 적어도 그가 항복한다고 말할 수있었습니다.. 만화에서 그는 그렇게 할 기회를 얻지 못했습니다.
Majitani가 '해고, 알았지? I- ', 그는 Kurapika에 의해 펀치되었습니다.
추위에 휩쓸 리기 전에 그가했던 말로 볼 때 그것은 공식적인 항복이나 패배의 인정으로 간주 될 수도 없다고 생각합니다. 그는 '포기한다'가 아니라 '해고'라고만 할 수 있었고, 항복 직전일지도 모르지만 Kurapika가 그를 때리지 않았다면, 그는 그렇게 할 수 없었다. 그러므로 나는 이것이 그가 의도했다면 '그의 항복'이 결코 계산되지 않는다는 것을 의미한다고 생각합니다.
아무도 그것을 듣지 않았다고 주장 할 수 있습니다. 심지어 Kurapika조차도. 예, Kurapika는 확실히 그것을 듣지 못했습니다. 나중에 18 장, 그는 문신이 가짜라는 것을 알았음에도 불구하고 그는 자신의 감정을 통제 할 수 없었다. 만화에서 :
Kurapika (Gon과 Leorio에게) : 내 마음은 그 문신이 가짜라고 생각했지만 .. 내 감정은 .. 그냥 빨갛게 보였고 .. 솔직히 말해서 .. 거미를 볼 때마다, 어떤 거미도 ..내 합리성이 무너지고 난 원초가 돼!
이것은 그의 행동을 설명하고 여기에서 볼 수 있듯이 '빨간색'을 보는 것은 실제처럼 보입니다. Kurapika가 Majitani가 항복 할 것이라는 것을 알았더라도, 그는 자신의 감정이 그에게 나아지도록했습니다 (이것에도 불구하고 Majitani가 자신이 항복하거나 포기한다고 완전히 말할 수 없었기 때문에 그는 기술적으로 규칙을 어 기지 않았습니다). 또한 쿠라 피카가 겪은 것과 비슷하게 누군가에게 너무 화가 났을 때 자신이 한 일이나 붉게 본 후 일어난 일을 기억할 수없는 사람도 개인적으로 알고 있습니다.
애초에 항복을 한 요점은 무엇입니까? 글쎄요, 특히 그들이 만나는 사냥꾼 수험생이 그들에게 너무 강하다고 느낀다면 죄수들에게도 효과가 있다는 사실 외에는 아무것도 없습니다. Majitani와 Kurapika의 시합의 경우 규칙이 폐기되거나 무시 된 것은 아닙니다. 그 M이었다ajitani는 주로 Kurapika의 행동으로 인해 그의 항복을 완전히 진술 할 수 없었습니다., 규칙이 무시 된 것처럼 보였지만 실제로는 그렇지 않았습니다. 내가 정확하게 기억한다면 상대방의 항복을 막을 수없는 규칙이 없습니다..
4- 헤, 그것은 예상치 못한 일이었습니다. 궁금해서 1999 년판 13 장을 확인했습니다. TC 14:53에서 Kurapika는 Majitni를 턱으로 잡고 있고 후자는 "Okay! I ..."라고합니다. 그는 "나는 항복한다!"라고 말하지 않았습니다. 2011 년 버전이 그가 그렇게했다고 보여주는 것이 이상해 보인다.
- @RichF 네, 확실히 그렇습니다. 나는 지난주에 만화를 읽기 시작했고 (아직 애니메이션을 보지 못했다) 1999 년과 2011 년 애니메이션과 만화의 차이점을 찾아 보니 1999 년 애니메이션이 신작에 비해 더 충실하다고 느낀다. 그들은 아마도 2011 년 애니메이션의 일부 변경 사항이 작으며 눈에 띄지 않을 것이라고 생각했을 것입니다. 특히 그들이 줄거리에 크게 영향을 미치지 않을 것이라고 생각했던 변경 사항은 특히 그렇습니다. 처음에 만화가 묘사하는 것을 따를 수있을 때 이런 세부 사항을 변경하는 이유는 나에게 수수께끼입니다.
- 어떤 사람들은 필러 때문에 1999 버전을 좋아하지 않는다고 말합니다. 예, 비표준적인 요소가 있지만 모두 정말 훌륭하고 특성화에 많은 것을 추가합니다. 게다가 2011 년처럼 70 여개의 에피소드에서 주인공을 빼 먹는 것보다 더 많은 것을 갖고 싶다. 필러의 반대는 무엇입니까? "드레 이너"? 그러한 비정규 적 장면 중 하나는 애니메이션에서 가장 조용하고 거의 조용하고 설명적인 장면 중 하나입니다. Hunter Exam의 3 단계를 읽었다면 1999 년 에피소드 24의 처음 11 분을보세요. Gon은 여전히 마비 상태입니다.
- @RichF '70 편 이상의 에피소드에서 주인공을 빼 먹는 것보다 더 많은 것을 갖고 싶다 '동의했다. 나는 애니메이션의 필러를별로 신경 쓰지 않는다. 특히이 경우에는 Gon의 캐릭터와 과거가 적어도 초기 챕터에서 만화에서 그렇게 많이 탐구되지 않았기 때문이다. 초반에 캐릭터가 빠진 사실을 알게 된 것도 정말 놀랐습니다. 저에게는 그들의 만남과 보존이 사냥꾼이되고 그의 아버지를 찾는 곤의 목표를 공고히 한 이유의 일부 였기 때문에 그것은 중요한 변화였습니다.
나는 애니메이션에 대해 잘 모르지만 만화에서 Bendot은 그들 중 하나가 항복하거나 죽을 때까지 싸울 것이라고 명시 적으로 말했습니다.
Kurapikkas 싸움에서 그들은 죽음까지 싸우기로 동의했습니다. 나머지는 말씀하신대로입니다. 그는 죽지 않았으므로 싸움이 끝나지 않았습니다. 그러나 Kurapika는 Majitani의 항복을 듣고 그를 죽이기를 거부했습니다.
1- 2011 년판 ep.8에서 Bendot은 "나는 데스 매치를 제안한다"라고만 말한다. 항복 옵션은 언급되지 않았습니다. Ep. 1999 년 버전의 13 개는 벤 도트가 15:22에 "패배하지 않으면 죽지 않으면 죽는다"라고 말하는 것을 포함하여 만화에서 보도 한 것과 같습니다. 그 전에 그는 또한 2011 년 한 쪽이 패배를 인정하면 경기가 끝나는 것을 포함하여 Lippo가 한 연설을 전달합니다. 그래서 나는 당신의 요점을 보았지만, 나는 일반적인 지시 (패배 인정 허용)가 모든 경기에 유효하지 않다고 확신합니다.
