섀도우 복제 기술이 보유한 것을 복제하는 이유는 무엇입니까?

Baby Yoda BUT With Subtitles

정의 : 기본 복제 기술과 유사하게 섀도우 복제 기술은 사용자의 복사본을 만듭니다. 그러나 이러한 클론은 환상이 아니라 육체적입니다.

나루토가 섀도우 클론 기술을 사용할 때 그의 드레스 전체가 다른 사용자에게 복제되기 때문에 가방 안의 아이템도 복제 될 가능성이 있다고합니다. 또한 "나루토와 그의 그림자 클론이 한꺼번에 수리검을 던지는"모든 방향 수리검 기법을 사용하여 증명할 수 있습니다. -출처

따라서 질문은 다음과 같습니다. 섀도우 클론 기술에 대한 위키 정의에 따르면 "사용자의 차크라는 모든 클론에 균등하게 분포되어 각 클론에 사용자의 전체적인 힘의 동일한 부분을 제공합니다." 하지만 무생물에는 차크라가 없으니 어째서?

사실 인 것을 사용할 수 있다면 복제 된 사용자가 대상에 kunai를 던졌다 고 가정 해 보겠습니다. 그러면 해당 대상에 확실히 맞을 것입니다. 그러나 복제 된 사용자 (해당 kunai를 사용하는)가 사라지면 다음과 같습니다.

그 쿠나이도 동시에 사라질까 요, 아니면 그대로 있을까요?

일반적으로 그림자 기술이 할 수있는 것은 그림자로 idem을 억제하거나 조작하는 것입니다. 그 이상을 할 수 있을지 모르겠습니다.
글쎄요, 모든 복제품이 무기를 사용하기 때문에 분명히 그들은 장비를 복제 할 수 있습니다.하지만 사실 저는 그것을 이해하지 못했습니다. 논리적으로 생각하면 차크라가있는 것만 복제 할 수 있지만 옷과 무기에는 그것.
나는 외부의 설명을 할 것입니다. 만약 그가 shuriken을 복제 할 수 없다면, 그는 그의 옷도 복제해서는 안되며, 대량 누드는 그의 주요 공격의 특징이되어서는 안됩니다. 상황. 세계 역학의 경우, 나루토의 모든 것에 대해 그러한 설명이 거의 없습니다.
우리는 Hiruzen Sarutobi의 그림자 수리검 기술을 보았습니다. 차크라를 사용하여 무엇이든 만들 수 있다는 것을 많이 설명합니다.하지만 무언가를 복사하는 것이 더 쉽습니다.
왜냐하면, 매직!

짧은 대답: 당신이 그것을 즐겼다면 논리에 의문을 제기하지 마십시오.

더 긴 설명
이것은 Artistic License의 한 예입니다. 이는 작가가 스토리를 더 즐겁게 만들면 논리를 무시할 수 있음을 의미합니다. 캐릭터의 능력이 장비로 확장되는 비유는 tvtropes에서 My Suit Is Also Super로 알려져 있습니다.¹

나루토의 복제 기술은 일반적으로 사용되는 방식으로 인해이 비유가 필요합니다. 상대를 혼동하고, 산만하게하고, 속이기 위해. 복제 기반 기술은 상대방이 수리검을 손에 들고있는 사람 만보고 복제품과 원본을 구별 할 수 있다면 쓸모가 없습니다!²

예술적 면허는 청중의 불신을 기꺼이 중단해야합니다. 청중은 스토리가 재미 있기를 원하고 논리적으로 정확하기를 원하지 않기 때문에 이것은 수용 가능합니다. 저자는 예술적 라이선스와 청중이 기꺼이 제공하는 불신의 의지 중단 사이의 균형을 유지해야합니다.

그가 예술적 면허를 너무 많이 사용하면 관객은 더 이상 그를 진지하게 받아 들일 수 없습니다. 예를 들어, 나루토가 망교 사륜안을 깨우고 "우즈 마키가 섀도우 클론과 라센 간을 반복 사용하여 망교 사륜안을 깨울 수있다"고 설명했다면 관객은 이야기에 대한 흥미를 잃게 될 것이다.

그는 그것을 너무 적게 사용하여 이야기를 더 재미있게 만들 기회를 잃습니다. 작가는 이야기에서 많은 테크닉과 사건을 배제해야했기 때문에 너무 지루할 것입니다.

¹ 사용자의 옷으로 확장되는 복제 기술의 비유는 Magic Pants가 주로 검열 목적으로 사용된다는 것입니다. 그렇지 않으면 복제가 벗겨 질 것입니다. 저자가 항상 처리하는 것은 너무 많은 문제입니다. 이야기에서 복제 기술이 얼마나 자주 사용되는지를 감안할 때 잠시 후에 청중에게 짜증이 날 것입니다.

² 흥미롭게도 훨씬 후의 전투에서 Kishimoto는이 비유를 다르게 연주합니다. 나루토는 자신의 복제품 중 하나가 복제품이 원본이라고 생각하도록 상대를 속이는 특정 물건을 운반하게합니다. 자세한 내용은 아래 스포일러를 참조하십시오.