Fansubbed 애니메이션이 fansubbed 제품을 판매하지 말라는 알림이있는 이유는 무엇입니까?

\ "드디어 여기를 보셨군요 \"Real Life Takagi-san-Karakai Jouzu no Takagi-san

Fansubbed 애니메이션이 fansubbed 제품을 판매하지 말라는 알림이있는 이유는 무엇입니까? 때로는 쇼 중에 다음과 같은 알림이 있습니다.

무료 fansub입니다 : 판매, 대여 또는 경매 용이 아닙니다.

왜 그것이 필요한지 궁금합니다. 법적 문제에 빠지지 않도록하는 것입니까? 그 알림의 목적은 무엇입니까?

"재판매, 임대, 일반 공개, bla, bla, bla"와 같이 가져온 DVD도 있습니다.
@ Memor-X가 불법이라고 말할 때 정확히 무엇을 의미합니까? 어떤 것을 번역하고 인터넷에 올리기로 결정한 경우 돈을받지 못한다면 "동의 없이는 어떤 것도 번역 할 수 없습니다."라는 특정 법률이없는 한 그것이 왜 불법인지 알 수 없습니다. 소유자 ". 따라서 귀하의 주장이 100 % 정확한지 확신 할 수 없습니다 (일반적인 법률을 살펴본 적이 없으며 [일부 국가의] 법률이 정확히 무엇을 말하는지 매우 관심이있을 것입니다). 또한 "불법"은 국가마다 다른 상대적인 용어로 귀하의 주장을 매우 모호하게 만듭니다.
제 경험상 그들은 법적 책임을 회피하기위한 것이라고 주장하지만 현실은 다른 사람들이 자신의 일에서 이익을 얻고 있다는 사실에 화가납니다. 마음에 가까운 프로젝트에 몇 시간과 며칠을 보내고 다른 사람들이 돈을 버는 것을 보는 것은 고통 스럽습니다.알림을 추가하면 고객이 다른 곳에서 무료로 볼 수있는 콘텐츠를보고 있다는 사실을 고객이 알게되므로 리셀러가 이익을 얻기가 더 어려워졌습니다.

몇 가지 요인의 조합이라고 생각합니다.

첫째, 일부 팬 서브 버들 사이에는 "애니메이션에 대한 사랑"이나 그 효과에 대한 팬 서브를 지시하는 일종의 윤리 규범이 있으며, 팬 러빙으로 이익을 얻는 것은 부적절합니다. 동일한 윤리 강령을 구독하지 않는 사람들 (즉,이 메시지의 대상이되는 사람들)에게 이런 종류의 알림이 얼마나 효과적인지 잘 모르겠지만 거기에 있습니다. 팬 구독자에게 알림을 표시하는 것은 비용이 들지 않는 노력이므로 아프지 않을 것입니다.

그런 다음 팬 구독자로부터 이익을 얻을 의도가 없다고 명시 적으로 진술하면 저작권 침해에 대한 책임이 줄어든다는 믿음이 있습니다. 나는 이것이 테스트를 거쳤는지 의심 스럽지만 (팬 서브 버에 대한 소송에 대해 알지 못함) 이것이 법적 방어로서 많은 가치가있을 것 같지 않습니다. 미국 저작권 침해 사건에서 법적 손해 (실제 손해와 반대되는)를 이용할 수 있습니다. 연방법에 따라 (그리고 다른 관할권에서도 상상합니다).

나는 이것이 당신이 애니메이션을 수정하기 위해 실제로 비디오 테이프를 넘겨야 할 필요가 있었을 때 팬 서브 배포의 인터넷 이전 시대의 유예라고 의심합니다 (그러나 증거는 없습니다). 물리적 인 자료를 교환하는 것은 디지털 정보를 교환하는 것보다 법 집행 기관으로부터 더 많은 면밀한 조사를받을 가능성이 있습니다. 이것은 저의 이전 요점과 관련이 있습니다. 저작권을 침해하는 것은 나쁘지만 침해 된 저작권으로 이익을 얻는 것은 아마도 더 나쁘거나 적어도 일반적인 인식입니다. C.이 질문에 대한 Griffin의 답변에는 인터넷 이전 시대에 팬 구독자를 소비 한 사람의 관점에서이 문제에 대한 흥미로운 견해가 포함되어 있습니다.

Adam Davis는 또한 제가 언급하고자하는 또 다른 요점을 코멘트에서 제기했습니다-팬 구독자들은 원하지 않습니다 다른 사람들은 자신의 일로 이익을 얻습니다. 그것은 얼굴을 때리는 것과 같습니다. 그래서 그렇게하는 한 가지 방법은 무엇입니까? 큰 "이것은 판매용이 아닙니다"라는 경고를 붙입니다. 많은 무료 (무료) 소프트웨어에 "이것을 지불했다면 환불을 요청해야합니다. 자유 소프트웨어 ".

그래서 여기에 문제가 있습니다. 기본적으로 요즘의 모든 팬 더빙은 "softsubs"로 이루어집니다. 즉, 자막은 기본적으로 비디오와 함께 제공되는 텍스트 파일입니다. (특히 Aegisub와 같은 소프트웨어를 사용하여) 편집하는 것은 매우 쉽습니다. 따라서 이러한 면책 조항이 더 이상 표시되지 않는 또 다른 이유 일 것입니다. 제거하기 쉽습니다. 소프트 서브 이전 (2008 ~ 2010 년 이전 정도일까요?이시기에 대한 내 연대기가별로 없습니다), 자막 ( "hardsubs")이 구워 지도록 비디오를 다시 인코딩하여 자막을 만들었습니다. 비디오 파일. 이것은 많은 변경하기 더 어려웠던 면책 조항은 그 당시에는 더 영구적 (따라서 유용함)이었을 것입니다.

어쨌든, 적어도 지난 5 년 동안 팬 구독자에게 이런 종류의 면책 조항을 보지 못했습니다. 공룡의 길은 사라졌습니다. Fansubs의 모든 교환이 전자적이고 hardsubs가 쓸모없는 현대의 Fansubbing 세계에서 이러한 면책 조항은 실제 목적이 아닙니다.

(하지만 최근의 만화 스캔에서 이런 종류의 것을 봤습니다. 그러나 그것은 또 다른 질문에 대한 주제입니다. 여기에서 중요한 차이점은 스캔이 여전히 "하드 서브 베드"라는 것입니다.)

1 참고 : 내가 팔로우 한 대부분의 그룹은 2010 년까지 소프트 서브로 전환하지 않았으며 일부는 여전히 일부 시리즈에 대해 하드 서브를 사용합니다.

나는 ~였다 소비자 90 년대 초반의 팬 구독자 수 이 진술은 내 대답과 관련이 없지만 누군가가 인터넷 팬 구독 이전 소비자로부터 듣는 것이 흥미로울 것이라고 생각했기 때문에 지적했습니다.

이 모든 답변은 유효합니다. 궁극적으로 팬 하위 그룹은 수익이 예상되거나 수락되지 않는다는 것을 알기 위해 법적 권한이 필요합니다. 회색 영역입니다. 우리가 논의하고있는 두 개의 "제품"은 원본 작업 (팬 서브에 포함됨)과 번역 자체이기 때문입니다. 번역은 원래 대화와 같지 않고 번역자에 의한 이야기의 해석이기 때문에 자유롭게 배포 할 수 있습니다.

iffy 부분은 배포되는 원본 작업에 관한 것입니다. 대부분의 국가에서 저작권 소유자의 명시적인 서면 동의없이 저작물의 (사용자 제작) 사본을 배포하는 것은 불법입니다. 그것은 저작권 소유자의 수입을 빼앗아갑니다. 나는 법적인 열광 자도 아니고, 특정 편을 지키기 위해 여기 온 것도 아닙니다. 그러나 오늘날과 같은 시대에 저작권 보호는 국제 사회에서 유지되고 지방 정부 또는 더 높은 수준 인 Interpol에 의해 시행 될 것으로 예상됩니다. 우리는 일반적으로 이와 같은 흉상에 대해 듣지 않습니다. 팬 서브 버는 일반적으로 소수의 청중을 가지고 있으며 많은 스튜디오에서 이러한 유형의 행동이 제품 인기를 높이고 운이 좋으면 수익성을 높이는 데 도움이된다는 것을 몰래 발견합니다.

인터넷 이전 시대에 대한 각주 : 우리는 새로운 빈 VHS 카세트를 우편 요금을 지불 한 봉투에 넣어 팬 서브 그룹에 보내어 돈을주고받을 수 없도록했습니다. 테이프를 구하는 데 한두 달이 걸릴 수도 있지만, 국내에서 공개되지 않은 외국 비디오는해야 할 일입니다.