예산 책정에 대한 완전한 가이드 (카테고리, 백분율, 은행 계좌)
표시되지 않은 스포일러.
애니메이션 후반부에는 전투 후 살아남은 Teigu 사용자들 사이에서 여러 번의 싸움이 있습니다. 제정 된 규칙,
즉, 두 명의 Teigu 사용자가 서로 싸우면 그들 중 한 명은 죽을 것이 보장됩니다.
많은 줄거리 구멍을 만드는 것 같습니다. (목록은 예이며 완전한 것이 아닙니다.)
- 웨이브와 타츠미의 싸움 (실제로 웨이브가 타츠미를 이긴다)
- 왕궁에서 리온과 달리기.
- 볼스 vs 리온과 아 카메
- Kurome vs Leone and Mine
이것이 사실입니까, 아니면이 명백한 모순을 설명하는 애니메이션에 주어진 이유가 있습니까?
6- 네, 모순이라는 데 동의합니다. 그래서 당신의 질문은 무엇입니까? 직접 답변하신 것 같습니다. :피
- Teigu가 강력한 무기라는 것을 보여주는 과장이거나 "심각한"싸움, 즉 죽음을 향한 싸움 (duh!)을 의미합니다.
- 음, 엄밀히 말하면 애니메이션에서 아 카메를 제외하고는 모두 죽습니다.
- @SecretEvilRadio 언급 된 싸움의 맥락에서 그 규칙에 대한 설명을 기대하고있었습니다.
- @FatalSleep 그러면 규칙은 "두 명의 teigu 사용자가 싸울 때 그들 중 누구도 불멸자가 될 수 없습니다"라고 쓸 수 있습니다. 그리고 실제로 그 우주에는 불멸의 인간이 없습니다.
당신은 너무 문자 적입니다. 당신은 "두 명의 Teigu 사용자가 싸울 때 그들 중 한 명이 죽습니다"라는 말을 듣고 이것이 우주의 불가침 한 통치에 대한 오류없는 진술이라고 가정하고 있습니다. 어리석은 일입니다. 이 진술이 언제 만들어 졌는지에 대한 실제 상황을 고려하거나 그저 문자 그대로 언급한다면, 그 진술은 단지 "이것들이 그 목적에 익숙해지면 꽤 치명적일 수 있으며, 소유 한 사람들에게도 비슷할 수 있습니다. 그들". 더 짧은 용어로 : "그들은 강력합니다, 친구!"
유사한 예를 고려하십시오.
"두 사람이 들어가고 한 사람 만 떠난다!" ... 그리고 다른 하나는 조금 늦게 떠나고 덜 행복합니다.
"단 하나만있을 수있다." ... 우리가 단순히 서로를 내버려두기로 결심하지 않는 한. 또한, 우리는 외계인입니까, 아니면 무엇입니까? 왜냐하면 그렇다면 아마도 우리가 많이 있기 때문입니다.
"그들 모두를 지배하는 하나의 반지." ... 그러나 그것이 지배해야 할 대다수에 대한 사용 가능한 힘을 완전히 갖지 못합니다.
"지금까지 만들어진 최고의 검." ... 우리는 모든 역사에 걸쳐 모든 검을 완전히 측정했고 그 검에 대해 논란의 여지가없고 객관적인 측정에 동의했기 때문입니다. 또한 우리는 검이 무엇인지 미리 정의했기 때문에 모호한 진술이 아닙니다.
"전체 좌석 비용을 지불하지만 가장자리 만 있으면됩니다!"
이러한 것들은 말 그대로 진실하고 불가침이 아니며 이야기에서 그것들을 위반하는 것은 줄거리 구멍이 아닙니다. 사실, 그들의 이야기 위반은 일반적으로 전체 요점. 그것은 캐릭터가 어떻게 무결하지 않은지 보여주고, 영웅들과 일류 악당들은 그들을 극복함으로써 얼마나 놀라운 지 보여줄 필요가 있습니다. 그들은 강력한 의도의 진술 (사우론은 반지가 그들 모두를 지배하기를 원했지만 드워프는 신경 쓰지 않았고 엘프는 너무 정통하고 저항력이 많았습니다) 또는 상황의 심각성을 강조하기위한 진술 (썬더 돔은 심각한 사업입니다. 흥분됨).
이제 성명을 지속적으로 위반 할 수있다 무언가의 가장자리를 제거하십시오. 일상적으로 좌석 가장자리보다 훨씬 더 많은 것을 필요로하는 경우, 그 반대의 진술에 푹 빠질 것입니다. Teigu 싸움이 일상적으로 치명적이고 잔인 할 것이라고 예상했을 수도 있지만, 반대로 여러 가지를 발견하면 문제를 덜 심각하게 받아들이 기 시작할 것입니다. 이것은 스토리 구조의 결함 (또는 독자 / 시청자가 지쳐 있음)이지만 플롯 구멍은 아닙니다.
