Anonim

민주당에 아치 벙커

에피소드 10 강철의 연금술사 : 형제단, Research Lab 5의 이벤트 중에 Edward Elric은 심하게 다쳤습니다. 나중에 병원에서 그는 알게 된 모든 것을 기록하고 수사를 계속하기 위해 정보로해야 할 일에 대해 Alphonse, Hughes 및 Armstrong과 논의합니다.

이 시점에서 브래들리 왕이 레몬을 들고 방에 도착합니다. 그는 그들이 무엇을하고 있는지 알아 내지 만 매우 차분하고 차분하게 행동하며 조심하면서 조사를 계속할 수있게합니다.

왜 그 시점에서 휴즈와 암스트롱을 죽이지 않았을까요? 아니면 적어도 조사하지 말라고 말해야합니까?

5
  • 나는 그가 자신의 마스터 플랜이 중요한 시점에있을 때까지 그들이 죽었거나 그를 막을 수 없다고 예상했다고 생각합니다. 그래서 그것은별로 중요하지 않았고 그는 조심스럽게 행동하고 연극을 계속하기로 결정했습니다.
  • Hughes는 Lust에 의해 살해 된 것은 Armstrong이 아니 었습니다.
  • 우연히 한마디 인 것 같아요
  • 정말 이상한 질문입니다. 문제 자체는 육군 상류층이 이것에 관련되어 있음을 의미합니다. 브래들리가 조사를하지 말라고하면, 그들이 가장 먼저 할 일은 그가 연루된 것으로 의심하기 시작하는 것입니다. 그리고 살인? 그는 Edward와 Alphonse도 죽일 필요가 있습니다 (Ed와 Al은 이것에 대해 막을 수있는 사람이 아니기 때문입니다). 그리고 캐피탈 병원에서 3 명이 죽은 채로 발견 되었나요? 그들 중 두 사람이 건강하고 강한 전사임을 제공합니다. 그것은 이것을 더 조사하려는 트리오보다 훨씬 더 문제가 될 것입니다.
  • 귀하의 질문은 귀하가 아직 쇼를 완전히 깨우지 않았다는 것을 의미합니다. 이것은 나중에 설명 될 것입니다 (특히 한 가지에 대해 아주 틀렸지 만 엄청난 스포일러입니다). 일부 행동 (예 : Bradley)이 예상치 못한 행동임을 식별하는 것이 옳습니다. 하지만 정말 우리가 당신을 위해 미래의 이야기를 망치 길 원하십니까? 나는 완전한 정당성을 가진 답을 쓸 수 있지만, 대부분의 줄거리를 망칠 답의 깊이에 따라 다릅니다. 내가 말할 때 나를 믿어 모든 현재 질문은 어느 시점에서 쇼에 의해 답변 될 것입니다.

이것은 여러 가지 이유로 작동하지 않습니다.

조사하지 않도록 명령

브래들리가 이유없이 조사를 중단하라고 명령한다면 두 가지만 의미 할 수 있습니다.

  1. Bradley는 그들이 무언가를 발견하는 것을 원하지 않으며, 그가 5 번째 실험실에서 발견 한 결과에 어떤 식 으로든 관련되거나 관련되어 있음을 암시합니다.
  2. Bradley는 바보입니다.

나는 참석 한 사람이 두 번째 설명을 받아들이지 않을 것이라고 생각하기 때문에 브래들리가 어떻게 든 호문 쿨리에 관여하고 있다는 것을 분명히 암시합니다. 머스탱이 총통이되는 것을 목표로하고 있기 때문에 이것이 머스탱을 막을 수 있을지 의심스럽고 현재의 것을 드러내면 그 목표를 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다. Elric 형제는 아마도 더 많은 동기를 부여받을 것입니다.

그들을 죽이고

브래들리가 그들을 죽였다면, 그것에 대해 아는 모든 사람들이 죽었을 것이기 때문에 실제로 그들의 추적을 멈출 것입니다. 총통이 설명 할 수없는 장교를 죽였다는 소문이 있을지 모르지만 결국 조용해질 것입니다.

하나,

  • 그는 호문 쿨리의 음모에 대한 중요한 희생이기 때문에 Ed 또는 Al을 죽일 수 없습니다.

    Amestris를 철학자의 돌로 바꾸십시오.

  • 그는 위의 음모에 대한 잠재적 후보이기 때문에 Mustang을 죽일 수 없습니다.

그는 Hughes와 다른 사람을 죽일 수 있었지만 Mustang과 Elric 형제의 불에 연료를 추가하여 그의 진정한 동기를 발견 할 가능성을 높였습니다.

이러한 이유로 그는 그들이 트레일에서 쫓겨나고 그가 관련되어 있다고 의심하지 않기를 바라면서 조사를 계속하도록 허용하기로 결정했습니다.

이 질문에 허용 된 답변이 있지만 제목이있는 질문에 완전히 대답하는 것은 아니라고 생각합니다. 브래들리가 그들을 죽이지 않는 이유를 다루었지만 그것이 주요 질문은 아닙니다. 그가 조사를 계속하도록 허용 한 이유는 무엇입니까? 수사를 막기 위해 죽일 필요는 없었습니다. 그렇다면 왜 그는 그들을 압박하지 않았고, 그들을 포로로 삼거나 비슷한 일을하지 않았습니까?

글쎄, 대답은 : 그는했다. 그는 이러한 조사가 그들에게주는 위험에 대해 그들에게 경고했고, 우리는 그가 여러 번 들르는 것을보고, 우연히 Winry와 대화를 나누고, 그는 머스탱을 장교들과 만납니다. ... 거의 우리가 그를 볼 때마다, 그는 적어도 우리 주인공을 암묵적으로 위협합니다. Mustang이 수사를 계속하면서 그는 더 직접적으로 머스탱 사람들을 옮기고 Hawkeye를 일종의 인질로 삼습니다. 그는 심지어 의사 마르코를 감금합니다.

우리는 단지 그렇게하기 위해 그들 모두를 죽이려는 분노에 대해 이야기하고 있다는 것을 명심하십시오. 그는 항상 자신을 진정시키기 때문에 적절한 양의 행동 / 힘이 무엇인지 결정하기가 어렵습니다. 그는 경고로 시작하여 감시하에 두어 너무 많은 것을 발견하면 죽일 수 있도록 (RIP Hughes) 그런 다음 위협하고 선택권을 줄입니다. 그는 그들 대부분을 죽일 수 없기 때문에 그들이 너무 많이 알아 내지 않도록하기 위해 그가 할 수있는 모든 일을합니다 (감옥을 제외하고는, 음모에 매우 불편할 것입니다).

그의 유일한 다른 선택은 그가 음모를 밝혀 내고자하는 이야기를 두 배로 낮추고 그들에게 직접 작업 (통제하에 있음)하거나 너무 위험하기 때문에 조사를 중단하라고 촉구하는 것이었다. 자신 바로 아래까지 도달했습니다.

그들을 살해하지도 감금하지도 않는 또 다른 이유는 그가 여러 이웃들과 열린 분쟁 속에서 여전히 군사 지도자라는 사실이다. 시리즈에서 암시했듯이 스카가 많은 국가 연금술사를 죽인 후 군대의 힘은 상당히 약해졌습니다. 3 명의 국가 연금술사를 더 잃고 어쨌든 에드의 편에서 싸울 살아있는 갑옷을 잃는 것은 현명한 결정으로 보이지 않습니다. 아버지는 국가를 방어하기 위해 자원을 낭비하고 싶지 않기 때문에 브래들리는 군대의 힘을 유지해야합니다. 그리고 이와 같은시기에 의도적으로 군대를 약화시키는 것은 다른 사람이 아무렇게나 할 수 없더라도 다른 사람에게는 이상하게 보일 것이고, 더 많은 사람들이 조사하는 것은 불편할 것입니다.

[Edit2 :] 에피소드 30부터 Mustang이나 Elric Brothes는 브래들리가 볼 수있는 조사 (또는 다른 방식으로 아버지에 대한 조치)를 수행하지 않습니다. 눈에 띄는 다음 단계 후에 그들은 추방자와 탈영자가됩니다.