이 시리즈에서 언급 된 철학적 개념 및 / 또는 저자는 무엇입니까?

진정한 삶을 사는 방법 | 니체

시리즈가 발전함에 따라 Ergo Proxy는 점점 더 많은 철학적 참조를 가지고있는 것 같습니다.

에피소드 11의 Anamnesis 개념.
위원회 / 집단 수치.
에피소드 20의 모든 이벤트.
Vincent가 Ergo와 '자아'에 대한 모든 토론 (특히 에피소드 11)
그리고 지금 제가 기억하지 못하는 수많은 다른 것들 ...

시리즈에서 언급되거나 묘사 된 철학적 개념 / 저자는 무엇입니까?

나는 그것이 유효한 질문이라고 생각하지만 더 사용자 친화적으로 만들기 위해 편집이 필요합니다.
무슨 말이야? 스포일러 태그? 아니면 다른 건가요?
"시리즈에서 어떤 철학적 개념이 참조되거나 묘사 되는가?"와 같이 바꿔 표현할 수도 있습니다.
Re-L Mayer의 시민 번호 124C41은 Hugo Gernsback의 Ralph 124C 41+
돔은 특정 플라톤 우화입니다.

애니메이션을 본 지 오래되었지만 애니메이션이 묘사 한 개념 중 일부에 대한 간략한 요약은 다음과 같습니다.

부조리

"부조리"라고 불리는 결과적인 갈등은 의미를 찾고 최소한 인도적으로 가능한 방법으로는 찾을 수 없습니다. 즉, 의미는 논리적으로 찾을 수 있지만 달성 할 수는 없습니다. 이 개념은 라울이 자신의 삶에서 가능한 의미의 원천을 천천히 잃어 버리면서 정신적 붕괴에서 보여집니다. 예를 들어 그의 입양 된 아이는 의미의 원천이 될 수 있었지만 그와 피노를 잃어 버리면서 그는 터무니없는 것을 만들기 시작했고 그가 이것을 해결하는 방법은 자살입니다. 그들은 그들의 Raison d' Etre에 대해 이야기 할 때 더 눈에 띄는 부조리의 다른 예입니다. 다른 사람들은 Absurd를 다른 방식으로 처리 할 수 있습니다. 특히 프록시는 (일반) 인간이 아니기 때문에 Re-L과 같은 사람들이 결국에는 처리 할 수있었습니다. Ergo Proxy가 Vincent의 여정을 묘사 한 방식은이 작품을 부조리 한 소설로 분류 할 수도 있습니다.

추가 정보 : http://en.wikipedia.org/wiki/Absurdism

심신 문제

이것은 더 광범위하며 이원론과 일원론 또는 물리주의 (정체성 이론이라고도 함)의 두 가지 하위 범주로 나눌 수 있습니다. 이원론은 마음이 몸과 분리되는 곳이고 후자는 마음이 몸일 때입니다. 이 문제는 로봇이 스스로 감각을 습득하기 시작할 때 해결됩니다. 비 물질적 인 것처럼 보이는 Cogito 바이러스는이 시리즈에서 로봇에게 마음이 비 물질적이고 몸과 분리되어 있다고 말하는 것과 유사한 자유 의지, "마음"을 부여합니다. 그러나 각 로봇이 가진 경험은 신체에 따라 달라지는 행동을 다르게 만듭니다. 위협적인 군용 로봇의 마음 상태는 사람들이 그녀를 어린 아이처럼 대할 가능성이 더 높은 피노의 마음 상태와 다를 것입니다. 이 문제는 Ergo와 Vincent 사이에서도 더욱 두드러집니다.

추가 정보 : http://en.wikipedia.org/wiki/Mind%E2%80%93body_problem

사회 계약

애니메이션은 이것에 대해 간단히 언급했지만 거기에 있습니다. Romedau 정부의 정당성에 의문이 제기됩니다. 도시는 프록시에 의해 쉽게 생성되고 파괴 될 수 있으므로 의회는 매우 무력한 것 같습니다. 더구나이 도시에는 아무도 자발적으로 들어오지 않습니다. 오히려 사람들은 인위적 출생이나 이주 (가혹한 외부 환경에서 죽거나 내부에서 살기)를 통해 그들 안에 존재하도록 강요받습니다. 대조적으로, Romedeau 외부의 코뮌은 반대로 작동합니다. 따라서 문제는 편안함을 위해 자유의 일부를 기꺼이 포기할 것입니까, 아니면 완전한 자유를 가지겠습니까?

추가 정보 : http://en.wikipedia.org/wiki/Social_contract

실존주의

부조리와 매우 유사합니다. 이 문제는 의미가 있다면 어디에서 오는 것인지에 대한 질문입니다.그것은 또한 존재가 어디서 왔는지, 우리가 우리 몸없이 존재했는지, 그것이 우리의 의미와 어떤 관련이 있는지에 대한 문제를 다룹니다. 그러나 실존주의 자체는 너무 광범위하지만 애니메이션도 이것에 영향을 준 것 같습니다.

추가 정보 : http://en.wikipedia.org/wiki/Existentialism

반면에 많은 참고 문헌이 있으므로 몇 가지만 나열하겠습니다.

공리주의 -사회는 모든 사람이 동등하게 행복 할 수 있도록 인도되어야합니다. 따라서 Romedau의 모든 사람에게 의미가 부여됩니다.

트랜스 휴머니즘 -도시가 로봇에 의해 완전히 운영되는 장면이있었습니다. 이것은 모든 것이 기계화되면 인간이 필요하지 않다는 것을 보여주기 때문에 트랜스 휴머니즘에 대한 지원보다는 트랜스 휴머니즘에 대한 잽에 가깝습니다.

신성한 명령 이론 -의회가 뭐라고 하던지 좋을거야. 왜? 그들이 그렇게 말했기 때문입니다.

베르 멘슈 -완벽한 인간에 대한 니체의 생각과 인간의 번식이 의미를 부여하는 방법. 프록시가 완벽하지는 않지만, 내가 제대로 기억한다면, 그들이 얼마나 외설적으로 강력 해 보이는지, 그리고 그들의 임무가 인간 사회를 영속화하는 것이라고 생각하면 다소 암시합니다.

애니메이션의 로봇 중 일부는 철학자의 이름을 따서 명명되었습니다.

Ergo Proxy Wiki는 Production 섹션 http://en.wikipedia.org/wiki/Ergo_Proxy에 나와 있습니다.

미래에 설정됩니다. 로봇 그룹이 코지로 바이러스라는 바이러스에 감염되어 자신의 존재를 인식하게됩니다. 그래서 인간의 도구였던이 로봇들은 스스로를 찾기 위해 모험을 떠나기로 결심합니다. 그들은 자신을 감염시킨 바이러스가 신원을 만들 었는지 아니면 여행을 통해 신원을 얻었는지 결정해야합니다. 이 질문은 환경 때문에 우리가 누구인지에 대한 우리 자신의 논쟁을 나타 내기위한 것입니다. 로봇은 모두 철학자의 이름을 따서 명명되었습니다 : Derrida, Lacan 및 Husserl.

그래서 거의 모든 애니메이션은 자기 발견에 관한 것이며 그들의 존재와 관련이 있습니다. 위에서 언급 한 인용문에서 우리가 취하는 철학적 / 사회 학적 논쟁 중 하나는 Nature vs Nurture의 논쟁입니다. 우리는 "무엇"으로 인해 우리가 누구인지, 아니면 우리의 행동이나 주변 사물에 의해 형성된 "자아"입니다. 상당히 다른 철학적 저조가 있는데, 제가 생각하기에 가장 두드러진 것은 위에서 인용 한 것입니다.

큰 스포일러. 저리가.

Cogito는-Cogito Ergo Sum-제 생각에는 그렇습니다. 또한이 단어는 'Cognito'또는 'Cognition'과 유사하며 모두 'know'의 어근에서 파생됩니다. 전체 daedalus / ikaros 일이 있습니다 ... 오 더 이상 기억이 나지 않습니다 .p 전체 시리즈 자체가 일종의 고지 / 그 것처럼 보입니다. asura / ashura는 인도의 신념에 따라 애니메이션에서 일반적으로 사용됩니다. 'The Rapture'잊지 말자 lol; p

더? 다른 스레드에서 물건을 옮기기로 결정했습니다.