Anonim

What 's Up Daily : Mr. Stone Cold가 지켜보고 있고 인내심을 갖고 그의 전화에 응답

그래서 최근 포럼에서 많은 사람들이 만화와 만화를 착각하는 경향이 있다는 것을 알아 차 렸습니다. 물론 만화는 일본 만화, 만화는 한국 만화라는 것을 알고 있습니다.

그러나 이름이 다른 이유는 무엇입니까? 아니면 처음부터 다른 나라에서 온 것 외에 이유가 있습니까?

결국 그들은 둘 다 일반적으로 (물론 예술가 / 작가에 따라 조금씩) 같은 예술 / 스토리 건물 등을 가진 만화입니다.

4
  • 만화는 그저 한국말이라고 생각합니다.
  • @MadaraUchiha 그렇다면 왜 그렇게 많은 사람들이 그것을 퍼즈합니까? 일부 애니메이션 관련 사이트는 마치 완전히 다른 실체 인 것처럼 만화 (마이 애니멀리스트)의 존재 전체를 무시하기도합니다.
  • @Dimitrimx 사람들이 "애니메이션"대 "만화"에 대해 그렇게 소란을 피우는 이유도 마찬가지입니다. 물론 애니메이션과 만화는 같은 것입니다. 어떤 사람들은 자신이 특별하다고 느끼기를 원합니다.
  • manhua 잊지 마세요 ...

간단히: 만화 漫画라는 단어를 한국어로 읽는 반면 만화 일본어 읽기입니다.1 각각의 언어에서 두 단어는 기본적으로 "만화"라는 동일한 의미를가집니다. 영어로는 한국어 읽기를 사용합니다 만화 한국 만화와 일본 독서를 만화 일본 만화를 참조하십시오.

왜 우리는 이러한 것들에 대해 다른 단어를 가지고 있습니까? 만화와 만화는 아니 똑같은 것.


내가 의미하는 바를 설명하기 위해 잠시 뒤로 돌아가서 왜 우리가 만화를 "만화"라고 부르지 않는지에 대해 이야기하겠습니다. 나는 요즘 "만화"가 "만화"와는 별개의 것이라는 생각에 반발하는 무언가가 있다는 것을 알고있다. 아마도 90 년대에 일본 예술을 일종의 고상한 형태로 식별하는 동양주의에 대한 반응 일 것이다. 서양의 예술과 비교.

이 반발에는 진실의 핵심이 있지만 너무 많이 받아 들여졌습니다. 오늘날 합리적인 사람들은 만화를 본질적으로 만드는 것이 아무것도 없다는 데 동의 할 것입니다. 우수한 서양 만화에-그러나 확실히 만화와 서양 만화는 다른. 사실, 같은 매체를 제외하고는 만화와 서양 만화 (대부분)는 본질적으로 공통점이 없습니다! 아트 스타일, 전형적인 플롯 / 주제, 캐릭터 원형, 폼 팩터, 출판 방법론 등은 모두 만화와 서양 만화에서 다릅니다.

이제 만화와 만화는 만화와 서양 만화보다 더 밀접한 관련이 있지만 동일한 원칙이 여전히 적용됩니다. 두 형식 간에는 현저한 차이가 있기 때문에 두 가지 다른 단어를 사용하여 종종 이야기합니다. 가장 큰 차이점은 두 그룹의 사람들에 의해 주로 쓰여졌 기 때문에 서로 다른 두 문화의 관심사를 반영하는 경향이 있다는 사실입니다. (한국인에게 그들의 문화가 기본적으로 일본인이라고 말하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 아마 행복하지 않을 것입니다!)

마지막으로 귀하의이 주장에 대해 회신 해 드리겠습니다.

결국 그들은 둘 다 일반적으로 (아티스트 / 라이터에 따라 조금씩 다름) 같은 아트 / 스토리 건물과 같은 것을 가진 만화입니다.

예술에는 단순한 매체 이상의 것이 있습니다. 매체도 중요하지만 콘텐츠도 마찬가지입니다. 만화와 만화의 콘텐츠가 본질적으로 동일하다고 주장하는 것은 지나치게 단순화 된 것입니다.


노트

1 어쨌든 문자 단순화의 모듈로 문제.