오큘 러스 리프트와 함께하는 플라 피 버드 | Flappy3D
때때로 나는 홀로와 로렌스의 지혜를 이해하는 데 어려움을 겪습니다.
Holo : 예, 우리는 모두 욕심이 많고 항상 우리 자신의 이익을 위해 뛰어 다니고 있습니다.
로렌스 : 그 점에 대해 저는 동의해야합니다. 물론 ... 물론 내가 욕심 내지 않았다면 더 맛있는 음식을 살 수있을 텐데.
홀로 : 음. 하지만 내 기쁨이 당신의 이익에도 미치지 못하는 것입니까?
로렌스 : 당신이 정말 쉽게 음식으로 뇌물을 받았다면 그럴 수도 있습니다.
Holo : 그리고 어떤 다른 방법을 사용할 수 있습니까?
Lawrence : 음식이 나오면 말이나 매너로.
Holo : 어느 쪽도 귀하의 경우에 그렇게 신뢰할 수 없습니다.
로렌스 : (이브 인용) 또는 당신이 속았다 고 상상하고 둘 다 신뢰하기로 결정할 수 있습니다. 정품으로 판명 될 수도 있습니다.
Holo : 그건 내가 무슨 말을하려는 게 아니에요.
그들은 원래 홀로의 나르 왈 (narwahl)을 얻으려는 시도에 대해 이야기하고 있었지만 그 후이 대화로 분기되었습니다.
8 번 라인에서 Lawrence는 Holo를 효과적으로 코너에 넣었다고 느낍니다. 본문은 또한 8 행이 Eve가 이전에 말한 것임을 언급합니다. 그런 다음 텍스트는 Holo에 반격이 없다고 말합니다. 그러나 Holo가 9 행으로 답장을 보내면 Lawrence는 자신이 불공평 한 일을 한 것처럼 느낍니다. 나는 Lawrence가 그가이긴 것처럼 느끼는 이유와 Holo가 라인 9에 불공평하다고 느끼는 이유에 대해 확신하지 못합니다.
4- ... 여기서 도움을 받으려면 Holo의 마지막 답변이 필요할 것 같습니다.
- 제 말을 이해하기 어려웠 으면 미안하지만 그게 대화의 끝입니다. 그 후 로렌스는 계속해서 홀로에게 패자를 대접 해달라고 부탁한다. 나는 그것을 더 명확하게 편집하려고 노력할 것입니다.
- 제 해석은 로렌스가 홀로의 마지막 대사가 그의 말과 매너가 진짜가 아니라는 것을 암시하는 사과라고 본다는 것입니다. Lawrence는 자신이 사과함으로써 지혜의 결투에서 이겼 기 때문에 이것을 불공평하다고 생각합니다. 상대가 반격하지 않을 것이기 때문에 공정하게 말로 공격 할 수없는 위치에 그를 놓았습니다. 그녀가 자신의 싸움 능력을 제거함으로써 논쟁에서 이겼다는 것을 인식 한 로렌스는 그녀에게 패자 인 그를 변화를 위해 멋지게 대할 것을 요청합니다.
- 괜찮아. 말이 되네요.
