Roronoa Zoro의 왼쪽 눈의 진정한 힘!
Luffy의 뒷이야기에서 Luffy가 익사하고 Sea King이 그를 공격했을 때 Shanks가 그를 구하기 위해 뛰어 들고 Haki를 사용하여 Sea King을 겁 내고 그 과정에서 팔을 잃는 것을 보았습니다. 왜 그는 하키를 사용하여 바다 왕을 쫓아 다니며 팔을 잃지 않았습니까?
2- 샹크스가 팔을 잃은 이유는 무엇입니까? 링크에서 아주 좋은 읽기입니다.
- 나는 정복자 haki를 사용하고 luffy를 구하기 위해 섕크가 있어야한다는 것에 동의하지 않는다. 당신은 정복자 haki가 그가 물에있는 동안 단지 바다 왕을 물리 칠 수 있다는 것을 볼 수 있기 때문에. 그가 내기하지 않은 이유는 그가 새로운 시대를 위해 그의 팔을 버리고 싶다고 생각했기 때문입니다. 그러니 그가 그렇게하지 않으면 루피가 자신이 원하는만큼 노력하지 않을 것이라고 생각합니다. 해적왕이되어 정강이 왼팔을 지불합니다.
좋아, 알다시피 Shanks는 한때 Luffy가 그를 만났을 때 Rayleigh 자신이 언급 한 Gol D Roger의 승무원이었습니다. 플래시백에서 보여준 내용에 따르면 Shanks는 Rayleigh에게 그가 Sabondy Archipelago에서 우연히 그를 만났을 때 Luffy에 대해 이야기합니다.
Shanks는 Gol D Roger에 대해 큰 존경심을 보였고 Luffy에게서 같은 말을 듣고 같은 열정으로 Luffy에서 Roger의 일부를 볼 수있었습니다. Shanks가 가질 수 있었던 느낌은 Luffy가 바에 앉아 똑같은 말을 한 Loguetown에서 보여준 것에 의해 증명 될 수 있습니다. Raoul (바를 소유 한 사람)조차도 Gol D Roger가 Luffy의 말을 듣고 돌아 왔다고 생각했습니다. 그 이유 중 하나 일 수 있습니다.
또 다른 이유는 그가 Luffy를 친구로 생각했고 항상 이렇게 말했습니다.
잘 들어 ... 나에게 음료수를 부을 수 있고, 나에게 음식을 던질 수 있습니다 ... 나에게 침을 뱉을 수도 있습니다. 난 그냥 웃어 볼게요. 하지만 ... 좋은 이유 든 아니든 ... 아무도 내 친구를 해치지 않습니다.
그래서 그는 루피가 눈앞에서 죽임을당하는 것을 견딜 수 없었습니다. 이것은 제목의 질문에 대한 답변이었습니다.
이제 하키를 사용하지 않는 이유는 루피가 망치이기 때문에 물에서 헤엄 칠 수 없기 때문입니다. 이미 익사하고 있던 루피가 가서 하키를 이용해 바다 왕을 보내고 루피를 구 해주면 늦었을 텐데요!
- 2 여기서 언급해야 할 가장 중요한 것 중 하나는 Shanks는 새로운 시대에 걸었습니다.
- 네, 그것도 이유 중 하나입니다. 루피를 구하기로 결정한 이유는 여러 가지가있을 수 있습니다.
- 나는 대답을 "알았다". 그러나 이것을 AYOQ로 게시하는 것은 매우 절름발이가 될 것이다. 그래서 다른 사람이 대답하도록하라. :-)
- 1 아마도 "섕크 스가 팔을 잃지 않고 루피를 구할 수 없었던 이유는 무엇입니까?" 왜 그가 루피를 구하고 싶었는지는 내가 물어 보려고했던 것이 아니기 때문입니다. 그러나 당신은 그것을 멋지게 작성하기 위해 많은 노력을 기울 였으므로 그대로 두겠습니다. :)
- 1 WOW! 그것은 가능할 수 있습니다. 그러나 기억한다면, 섬을 떠나는 동안. 루피는 같은 바다 왕을 거의 죽입니다. 죽었는지 아닌지 확실하지 않습니다. 그러나 그 바다 왕은 매우 중요한 것을 닮을 수 있습니다. 그리고 바다 왕이 악마의 열매 사용자라면 바다 왕이 될 수 없습니다! 대신 바다 망치가 될 것입니다 : P
생크스는 새로운 시대에 팔을 걸었습니다. 그는 해적왕이되어야 할 사람인 루피의 머리를 뚫기 위해 그것을 포기했다.
Shanks는 Luffy가 싸움에서 물러나지 않는 것에 대해 그의 이전 주장이 말했던 것과 그것이 얼마나 부끄러운 지에 대해 말을 할 때 Luffy의 늙은 주장을 보았습니다. 또한 그는 Shanks 모자에 관심이 많았고 관심이 많았을뿐만 아니라 집착했습니다.
그래서 빠른 결정으로 그는 새로운 시대에 베팅하기로 결정했습니다. Shanks는 Luffy에게 자기 통제와 겸손을 가르쳤고 그의 팔만 들었습니다.
[...]
Shanks가 베팅 한 이유. 루피가 로저와 매우 흡사하며 그의 의지를 물려받은 사람 일 가능성이 높다는 것은 꽤 분명합니다. 그래서 Shanks는이 아이가 그의 선장 사망자라고 옳은 결정을했습니다.
하지만 베팅은 어떻습니까? 내기는 무엇입니까? 내기는이 버전의 해적 왕을 이전 버전과 같이 완전한 바보 / 주름 주머니가 아닌 것으로 만드는 것이 었습니다. Shanks / Garp는 싸움에서 벗어날 수 없기 때문에 모든 상황을 과도하게 확대하는 머리가 뜨거운 아이로 묘사합니다.
첫 번째 해적 회의 기억하십니까? 벨라미 랑? 그것은 쇼에서 큰 순간이었습니다. 틀림없이 지금까지 쇼에서 가장 중요한 에피소드 중 하나입니다. Bellamy가 Luffy / Zoro / Nami를 모욕했을 때 Luffy는 냉정 함을 유지하고 나미와의 약속을 어 기지 않았습니다.
그는 모욕을 받았을뿐만 아니라 구타도당했습니다. Luffy와 Zoro가 장소를 파괴하지 않는 것은 Shank의 내기의 직접적인 결과입니다. Shanks가 Luffy를 만나지 않았고 Ace가 Luffy의 유일한 영향력 이었다면 그는 큰 소동을 일으키고 BlackBeard의 관심을 끌었을 것입니다.
출처 : / u / FailosoRaptor는 왜 섕크가 약한 바다 괴물에 맞서 팔을 잃었습니까? (강조 추가됨)
1- 1 이것은 받아 들여진 대답이어야합니다. 다른 답변은 Shanks가 Luffy에 연결된 이유 만 설명합니다. Shanks는 Haki 없이도 Sea Monster를 쉽게 이길 수 있었지만 Luffy에게 세상은 잔인하고 바다는 용서하지 않는다는 교훈을 가르치고 싶었습니다.
생각해 보면 루피는 스카이 아일랜드로 향하기 전에 같은 방식으로 행동합니다. 술집이나 식당에있을 때 기억이 나지 않습니다. 그는 똑같은 대우를 받고 있었고 나미는 루피가했던 것과 똑같은 방식으로 행동했고 산적들이 섕크를 같은 방식으로 대우하는 것을 목격했습니다. 내 요점은 생크가 루피를 해적왕으로 만들고 "새로운 시대에 베팅"하기를 원한다는 것입니다. 그러나 그는이 모든 것을 그렇게 쉽게 달성하도록 허용하지 않을 것입니다. 나는 루피가 CP9의 리더, 일명 pidgeon 녀석 Lucci를 물리 친 에피소드를 곰곰이 생각합니다. 그러나 나는 Kizaro, fugitor, black beard, 플라멩고를하는 전투를 목격했고 목록은 계속된다. 요점은 만화, 애니메이션 등의 모든 시청자가 한 장을 볼 필요가 있다는 것입니다. 그런데 Sanji는 내가 좋아하는 캐릭터, 낭만적이고 재미 있고 변태적이지만 지능적입니다. 그는 항상 전략가의 성격을 보여 주면서도 가끔은 재미 있고 어리석은 변태적인면을 드러내지 만, 그는 그 자신이다.
그는 바다 괴물이 루피를 먹으려했기 때문에 팔을 희생했습니다. 그러다가 무서워서 겁쟁이처럼 바다 속으로 돌아갔다. 히 구마를 먹으면 어떤 식 으로든 그를 만족시킬 것 같습니다.
