Anonim

【東方 Instrumental】 오에 야마의 소녀 「東京 ア ク テ ィ ブ NEETs」

Rebuild of Evangelion : 1.01을 다시 시청했습니다. 전진 할 수 없습니다 (불가능). 뭔가 충격을 받았습니다. 맨 끝에 (너무 스포일러) :

Kaworu는 달에 올라 신지를보고 "당신은 또 세 번째 신지"라고 말합니다.

"다시"는 동일한 연속성에서 NGE / EoE에서 일어난 일을 나타내는 신호입니까? 아니면 RoE 3/4와 연결됩니까 (아직 보았습니다)?

1
  • 쇼 메이커들이 해석에 맡기고 "당신 자신의 의미를 찾아라"라는 생각을 따르기를 좋아한다는 점을 감안할 때, 우리는 아마 결코 알지 못할 것입니다.

그것은 해석에 달려 있으며 아직까지 Kaworu가 말하는 많은 수수께끼 같은 것들을 공식적으로 받아들이지 않았습니다. 기억 하시겠지만 그는 Gendo를 "아버지"라고 부르기도합니다. 당신이 언급하는 줄은 아마도 다음과 같을 것입니다.

"다시 세 번째? 당신은 절대 변하지 않습니다. 이카리 신지 당신을 만나기를 고대합니다."

Shinji가 다시 "3rd"라는 것은 아닙니다. Shinji를 "3rd"라고 부르고 그가 "다시"무언가를하고 있다고 말하는 것만큼이나 그렇습니다.

다른 것들에 비추어 이것을 해석하는 많은 방법 :

  1. Kaworu와 Shinji는 오래 전에 만났을 수 있으며 Kaworu가 그를 다시 만날 것을 기대한다고 언급했을 때, 그것은 Shinji가 알지 못했거나 기억하지 못했을 이전 회의를 언급 한 것입니다.

  2. # 1과 유사하게 Kaworu는 첫 번째 영화가 시작되기 전에 많은 이전 연대기를 통해 침묵 관찰자 였을 수 있습니다. "아버지"

  3. # 2의 맥락을 따라 가면서 3 번째 영화에서 Lilith와의 "Pact"에 대한 직접적인 언급도 있습니다. 이것은 일반적으로 Angels가 원래 TV 시리즈와이 연속성에서 다른 역할을하는 방식과 관련이있을 수 있습니다. . 천사는 첫 번째 영화에서 Sachiel의 공격 이전에 인간과 상호 작용했으며 Kaworu는 그 상호 작용을 언급했을 수 있습니다.

  4. 더 많은 추측을 위해 "Sequel"이 있습니다. 어떤 사람들은 Kaworu의 언어와 그가 전에 Shinji를 만났을 때 그가 어떻게 행동 하는지를 Kaworu가 일종의 시간 여행 가라는 증거로 해석하고, 새로운 영화가 원래 TV 시리즈의 주제 또는 연대기 속편이라는 증거로 해석합니다. TV 시리즈의 이벤트) 또는 TV 시리즈의 도구 성 이후 세계 "재설정"이있었습니다 (다시 말하지만 Kaworu는 이러한 이벤트를 기억하는 유일한 사람입니다). 추측으로 더 거칠어 질 수 있지만 아이디어를 얻습니다.

Rebuild 영화에 대한 일반적인 이론은 실제로 원본의 속편이라는 것입니다. 아무도 모든 것이 어떻게 연결되는지 완전히 확신하지 못하지만 거기에는 많은 이론이 있습니다. 모든 내용을 직접 다루기보다는 관련 토론에 대한 링크를 제공하겠습니다. 더 많은 링크가있는 사람은 누구나 여기에 링크를 추가하여 나중에 참조 할 수있는 좋은 리소스를 만들 수 있습니다.

  1. 이 사이트의 관련 게시물입니다. 여기에 대한 대답은 일반적인 증거를 제공하는 동시에 대안 이론 (원래 시리즈에 대한 고개를 끄덕이는 아이디어 포함)을 제시합니다. 또한 "Kaworu는 항상 이상한 말을 해왔습니다."

  2. 이 reddit 스레드의 첫 번째 댓글을 확인하세요. 쇼 직원의 관련 인용문을 제공합니다. 특히, Anno 자신이 "Eva는 반복되는 이야기"라는 말을 인용하여 속편 이론을 뒷받침하는 가장 강력한 증거 중 하나입니다 (즉, Anno는 Kaworu와 매우 비슷하게 꽤 이상한 것들).

  3. 이 MAL 스레드에 대한 코멘트 # 4는 시리즈의 전체적인 톤과 관련된 몇 가지 추가적인 관점을 제공합니다. 그것은 Touji의 이야기가 만화를 포함하여 시리즈의 여러 반복에서 어떻게 다른 결말을 가지고 있는지와 맥락 에서이 톤의 차이를 논의합니다.
  4. EvaGeeks 위키의이 스레드는 속편 이론과 반대되는 의견을 제공합니다. 그러나 저는 개인적으로 여기에서 많은 강력한 주장을 보지 못합니다. 주로 증거로 뒷받침되지 않는 의견입니다. 예를 들어 "나는 그것이 단지 음모 왜곡과 새로운 음모 구멍으로 다시 말한 것이라고 생각합니다." 재밌지 만, 이것은 실제로 양쪽을 뒷받침하는 증거를 조사하지 않습니다. 즉, 에반게리온처럼 복잡한 것으로 두 가지 관점을 모두 고려하는 것이 중요합니다.
  5. 마지막으로,이 토론에서 일반적으로 언급되는 그림이 있습니다.

6
  • 여기에 링크의 관련 내용 또는 요약을 인용하십시오.
  • 대부분 요약했다고 생각 했나요? 어쨌든 돌아가서 좀 더 구체적인 정보를 추가하겠습니다.
  • evageeks 링크는 사이트에서 리메이크 / 시퀀스 항목을 다루는 첫 번째 사이트 중 하나 였지만 그 이후로 출시 된 보충 자료 (및 영화의 대화)가 있습니다.이 자료는 다음과 같이 많은 이미지에 대한 우주 설명을 제공합니다. 붉은 바다, 달의 피, 언덕의 윤곽 등, 그 이후로 만들어진 다른 실에서 제공됩니다.
  • @JonLin 방금 사이트를 살펴 봤는데 (대부분 훑어 봤지만) 특별히 아무것도 찾을 수 없었습니다. 링크가있는 경우 응답으로 편집 할 수 있습니까?
  • 나는 영화를 보았을 때 rebuild의 두 번째 임팩트에서 구형 물체를 보지 못했습니다. 재 구축에서 두 번째 영향이 발생한 곳이 Antartica인지 궁금합니다.