M416 vs 하우스 캠프, 에픽 파이트 | PUBG Mobile Lite
애니메이션 에피소드의 시작 또는 끝에서 때때로 다음과 유사한 면책 조항이 표시됩니다.
This program is a work of fiction. Any resemblance to people, parties, or situations is purely coincidental.
이것은 비유인가요? 아니면이 쇼에 때때로 적용되는 일본 규정이 있습니까?
위의 인용문은 Durarara의 끝에서 가져온 것입니다! ep 1x13은 정확합니다.
3- 6 이것은 미국에서도 발생합니다 (그리고 전 세계의 다양한 텔레비전 / 영화 산업에서 상상할 수 있습니다). en.wikipedia.org/wiki/All_persons_fictitious_disclaimer
- @senshin이 정확하고 일반적인 미디어 문제입니다. Law and Order와 같은 범죄 드라마에서 많이 볼 수 있습니다. 특히 SVU의 한 에피소드는 Michael Jackson 트레일과 매우 유사했습니다. 내 이해로는 사실적 증거없이 한 당사자의 죄책감이나 무죄에 대한 관점을 방송함으로써 변형 소송을 피하거나 진행중인 흔적 / 조사를 엉망으로 만드는 것입니다 (예 : 범죄 쇼는 Bill Cosby가 여성을 강간하고 재판을 받고 그런 다음 그가 섹스 중독자라고 말하는 간청 거래에 동의합니다).
- Movies.SE 관련 : movies.stackexchange.com/q/8388
이것은 비유적인 표현이 아니라 저작권 포괄 주장에 가깝습니다.
모든 사람의 가상 면책 조항에서 언급 한 것처럼, 이것이 행해지는 주된 이유는 다른 사람이 명예 훼손으로 고소하는 것을 방지하기위한 것입니다.
누군가의 성이 오리하라 (Orihara) 일 수 있다고 생각하고 Izaya가 묘사되는 방식에 불만을 품을 것이라고 생각하는 것은 비현실적이지 않습니다. 그래서 그들이 고소하는 것을 막기 위해 작품은 한 사람이나 한 실제 사건에 근거하지 않고 허구로 만들어집니다.
이것은 Samurai Champloo에 따라 사실의 부정확성을 은폐하는 데에도 사용할 수 있습니다.
이 소설은 정확한 역사적 묘사가 아닙니다.
우리가 신경 쓰는 것처럼.
이제 닥치고 쇼를 즐기십시오!