Dragon Ball Z Kai의 실제 문제
조사를 좀 해보니 드래곤 볼 Z 카이와 드래곤 볼카 이는 같고 드래곤 볼 Z의 리메이크 품이라는 것을 알았습니다. 맞습니까?
드래곤 볼 Z에는 약 300 개의 에피소드가 있고, 드래곤 볼 Z 카이와 드래곤 볼카 이는 무대 뒤에서 100 개의 에피소드 정도 셀로 멈춘다는 것을 알고 있습니다. 그렇다면 어느 것이 영어 더빙으로 시청하는 것이 더 낫습니까?
2- 나는 우리가 영어 더빙에서 어느 것이 더 나은지에 대한 주관적인 질문에 답할 수 없다고 생각합니다. 게시물의 해당 부분은 별도의 질문이며 그 자체로는 여기서 주제가 아닙니다.
- 다른 시리즈 대신 드래곤 볼 Z 카이를 보면 무엇이든 놓칠 수 있을까?
Dragon Ball Z Kai는 필러가없는 Dragon Ball Z입니다.
개인적인 의견이기 때문에 어느 것이 더 낫다고 말할 수 없습니다. Dragon Ball Z Kai의 아이디어는 Dragon Ball Z의 가장 좋은 부분 (많은 필러가 있음)을 가져와 더 나은 예술 스타일로 결합하는 것입니다 (예술 "품질"은 80 년대에는 좋지 않았습니다. Kay는 2000 년대에 제작).
아이디어는 Dragon Ball Z가 주당 15 페이지의 만화와 함께 매주 20 분짜리 에피소드를 만들어야했기 때문에 계속해서 소스 자료 인 만화보다 앞서 있다는 것이 었습니다. 그들은 만화가 따라 잡을 수 있도록 필러 에피소드를 추가하여 이것을 보완 할 것입니다. 그래서 그들이 Dragon Ball GT를 마쳤을 때 그들은 계속해서 Dragon Ball Z를 리마스터하기로 결정했습니다. 이번에는 모든 소스 자료를 가지고 있었고 애니메이션 기술이 더 좋아서 "고품질"애니메이션이 가능했습니다. 이를 통해 모든 필러를 잘라 내고 스토리와 관련된 콘텐츠를 모두 훌륭한 애니메이션과 음악으로 만들 수있었습니다.
내가 더 높은 품질을 인용문에 넣은 이유는 품질이 주관적이기 때문입니다. 개인적으로 예전 스타일이 더 좋아요. 캐릭터가 더 표현력이 있고 애니메이션이 더 개성 있다고 생각하기 때문입니다. 그러나 새로운 애니메이션은 정말 매끄럽게 보이며 Kai에서 음악은 굉장합니다. 둘 다 시도해보고 선호하는 것을 직접 볼 가치가 있으며 Z에서 필러를 항상 건너 뛸 수 있습니다.
이 질문에 대한 구체적인 답은 하나도없고 다른 사람들은 여러분의 의견 만 줄 수 있기 때문에, 드래곤 볼 Z 오리지널이 카이보다 훨씬 낫고 더빙의 새로운 보이스보다 예전 보이스가 더 좋았다고 말할 것입니다. 버전.
다른 하나는 Dragon Ball Z Kai에 필러가 없다는 것입니다. 나는 둘 다 봤고, 필러를 모두 잃는 것이 좋은 일이라고 생각했지만 대부분 실망 스러웠다. Gohan의 더 멋진 분노 순간 중 일부는 짧아지고 더 나빠졌지만 전투는 그렇게 흥미롭지 않았습니다.
드래곤 볼 Z는 드래곤 볼 만화의 두 번째 각색이며, 드래곤 볼 카이는 필러가 적은 리메이크, 새로운 애니메이션 장면, 새 스크립트, 재 작업 된 성우, 새로운 음악
필러, 오래된 애니메이션, 오래된 성우 및 음악으로 드래곤 볼을보고 싶다면 Z가 갈 길입니다.
그렇지 않다면 카이가 갈 길이다
